足球报可信度(外媒可信度的那些事：德国媒体作
在资讯发达的当代，几乎每一日都有“劲爆”的消息传出，有多少球迷感到震惊，就有多少球迷深觉麻木。原因无他，实在是类似的消息太过频繁了，而且真假莫辨。哪怕就是针对同一个事件的描述，不同媒体往往也能给出截然不同的消息，让人瞠目结舌。
那么问题也就随之而来了，究竟哪些媒体的消息可信，哪些媒体的消息就只是毫无价值的意淫之文呢？
首先，这里必须要明确的事实是，我国主流的体育媒体们，尤其是那些所谓的门户网站，关于五大联赛的相关报道，还有欧美巨星的相关猛料，一般都不存在捏造的现象，以转载外媒的说法居多。至于内容的真假，就需要我国球迷自行分辨了。
换言之，想要搞清楚这些消息的真假与否，就必须要弄清楚那些作为消息来源的外媒的靠谱程度。
- 德国媒体作风严谨
不妨从作风严谨的德国媒体开始说起，充分体现出了日耳曼民族的传统性格。无论是《图片报》也好，还是《踢球者》也罢，都是公认的权威媒体，甚少有质疑的声音。他们宁可不报道那些来源不够准确的消息，也不会为了眼球而胡乱爆料。
偶尔，德国媒体的爆料也会有实现不了的时候。比如在2017年的夏季窗口，奥巴梅杨还在为多特蒙特效力的时候，《图片报》与《踢球者》异口同声地表示奥巴梅杨将要登陆中超联赛，成为天津权健的一员，却最终未能成行。
不过，在几个月之后，时任权健董事长束昱辉却从侧面为这两大德国媒体做出了辩解。他直言自己的球队已经差不多与多特蒙德达成了交易的协议，如果不是中国足协突然出台了新政，那么奥巴梅杨已经成为了权健的一员——显然，中国足协的拍脑袋决定，绝对不是德国媒体可以提前预料到的。在他们看似给错了消息的背后，其实是中国足球的荒唐。
- 法国《队报》乃绝对权威
虽然法国人素来就以浪漫而闻名于世，看似与严谨毫不搭边，可该国的代表性媒体《队报》，却是业界公认的绝对权威。不仅体现在消息的严谨性上，更体现在他们的江湖地位上。与他们同属统一集团麾下的《法国足球》，曾经是金球奖评选的创始机构，还要负责评选每一年度的法国最佳球员，备受推崇。
在进行相关报道时，《队报》的措辞非常严谨，虽然时不时也会有不靠谱的八卦消息传出，可该报多会用类似于“疑似”这样的不确定字眼进行报道。与此同时，他们的版块泾渭分明，有着清晰可信消息源的报道在一处，那些消息来源值得怀疑的消息在另外一处，也不至于让阅读者搞混淆。
该报最具代表性的一役，大抵还是2017年内马尔转会大巴黎时的相关爆料了。就在西班牙媒体还言之凿凿地表示内马尔百分百留下诺坎普的时候，《队报》就已经用最精准的措辞，表示内马尔的转会进程已经完成了95%，让该报的特点显露无疑。
- 英国媒体乃是造谣大户
其实在某种程度上来说，欧洲足球之所以会呈现出谣言满天飞的现象，与英国媒体不遗余力的造谣息息相关。该国媒体从上至小，就几乎没有什么靠谱的存在，更别说《太阳报》这种靠八卦起家的媒体了——但是，因为英语乃是世界通用的语言，他们的不靠谱消息往往会被传播得漫天飞舞，极大影响了同行们的声誉。
在中国球迷的群体中，可能会存在着这样一种错误的观点。那就是《太阳报》的手段虽然无耻了些，可他们的消息还是颇为可信的。但是，这种观点显然是经不起任何的推敲。
比如在足球界造成过巨大轰动的希尔斯堡惨案，事件主因明明是警察的处置不当，可《太阳报》为了人眼球，居然曝出所谓的独家猛料，把责任全部归咎到了利物浦球迷头上，撒下了“利物浦球迷殴打警务人员”、“利物浦球迷翻死者钱包”、“利物浦球迷朝着警察撒尿”的弥天大谎，震惊了整个世界足坛。
在真相出炉之后，《太阳报》自然遭到了所有知情人的唾弃，而身为最直接受害者的利物浦，更是对《太阳报》憎恶之际，至今都不愿意原谅他们——想想看吧，就连逝世的本国球迷都敢恶意中伤的报刊，又谈何可信度？
- 西甲厕所报被误解
中国球迷有多美化《太阳报》，就有多误解西媒的所谓厕所报。公认为皇马喉舌的《阿斯报》还有《马卡报》，以及明里暗里都为巴塞罗那说话的《世界体育报》与《每日体育报》，在许多中国球迷眼中都是造谣小报，只配在蹲厕所时打发时间。
实际上，这种观点是值得商榷的。虽然这四家报纸，都因为各自的立场问题，动辄就抨击对手，甚至用一些无中生有的手段给对手上眼药。比如在当年C罗还效力于皇马的时期，《世界体育报》与《每日体育报》时不时就有编造关于C罗离队的谣言，而《阿斯报》还有《马卡报》则始终围绕着梅西被挖角做文章，让许多球迷看得不胜其烦。
但是，如果不看这几大媒体关于敌对球队的所谓爆料，他们在其他方面的消息，还是颇为可信的。尤其是关于他们支持球队的爆料，无论是转会也好，还是内讧也罢， 绝大多数都在事后被证明确有其事，而不是无中生有。
所以，在看到西班牙媒体的消息时，一定要鉴别清楚他们各自的立场，摈弃掉他们关于敌对球会的爆料。最起码，他们的爆料比英媒的消息还是要准确上不少的。
- 迪马济奥乃是自媒体巅峰
大抵是民族性格使然，意大利的几大知名媒体，从《米兰体育报》到《都灵体育报》，乃至是《罗马体育报》，无一不是类似于《太阳报》式的运作模式，充斥着不负责任的推测与花边。与其说是新闻，不如说是玄幻故事更为确切。
比如在达米安还效力于曼联时，几乎每个转会窗口开启时，这几家报纸都能编造出大量的关于这位意大利国脚的转会传闻，从米兰双雄到尤文图斯，似乎每一家意甲豪门都对他抱有强烈的兴趣，却始终未能成行，形成了冗长的肥皂剧。
而形成鲜明对比的是则是迪马济奥官网，虽然只是很多人不屑一顾的自媒体，却几乎做到了自媒体的巅峰，动辄就能爆料出最精准的消息，远比意大利国内的那几家传统传媒的消息来得真实。
而迪马济奥官网的消息还有一个颇为显著的特点，那就是夹杂了许多颇具见地的分析与推测。往往在曝出一桩猛料的时候，迪马济奥的团队都会说明这次猛料背后的那些事儿，比如俱乐部的立场，球员们的态度，还有可能会作祟的不确定因素等等，很容易就让读者们心悦诚服。
综上所述，那些起源于欧洲媒体的爆料并非皆都不可信，主要取决于他们各自的口碑。那些来自于英媒与意媒的所谓猛料，大家呵呵一笑就好；西媒的消息则要学会判定立场，挑选性地获取；德媒与法媒，还有迪马济奥的消息，则可以带着接近事实的态度去进行阅读。