世界杯谁赞(姆巴佩与法国队的“赞争”——这次

记者寒冰报道 姆巴佩不出席国家队活动、拒绝参加集体拍照、为了自己的肖像权大闹法国足协……过去两天，种种似是而非的状况，似乎是标注了一个利欲熏心的姆巴佩和一支又在内讧的法国队。

但事实是什么呢？

这是一场姆巴佩发起并获胜的“关于赞助商的战争”姆巴佩捍卫的不仅是自己的肖像权，还有整个法国国家队球员合情合理的利益诉求。老迈的法国足协主席勒格拉埃必须要为足协长期的专断、低效、僵化管理付出代价，所幸距离世界杯还有两个月，姆巴佩“赞争”至少提前解决了更衣室后顾之忧。

姆巴佩“赞争”从3月国际比赛日爆发，到9月国家队比赛日结束，历时半年。原本此事6月国际比赛日之后就能通过谈判“和平解决”，但勒格拉埃拖到9月国际比赛日前突然食言，试图让国家队球员接受世界杯前一切维持原状不变，造成既成事实。但姆巴佩态度坚决，并且得到更衣室强有力支持。勒格拉埃食言在先理义已在下风，法国国内舆论也倾向于被“欺骗”的球员。法国足协只能接受重新开始谈判，“赞争”以姆巴佩为首的球员一方全面胜利告终。

法国足协与入选国家队的国脚们都签有相同的“模板”合同（每个球员相同，且不分赞助商性质），规定球员在国家队期间的权利与义务，权利是球员每次出场可获得2.5万欧元“津贴”。义务包括让渡球员个人和集体肖像权，为法国足协的赞助商无差别所用。这份统一的国家队合同从2010年世界杯后就已使用，2018年世界杯夺冠后，姆巴佩等部分球员就已与法国足协在球员合同上产生分歧，交涉已持续4年。

个人品牌利益角度，姆巴佩认为“模板”合同不充分尊重球员诉求，他不愿为自己个人赞助商的竞品做宣传；，姆巴佩不愿为违反个人价值观的赞助商做宣传，特别是公认不利于儿童健康的品牌；第三，姆巴佩有将国家队收入捐赠的习惯，他也是唯一将全部国家队收入，包括津贴、奖金和赞助费捐赠的法国球员。他希望球员能在选择捐赠对象方面有更多话语权，而不是像为赞助商“站台”一样任由法国足协摆布。

3月国际比赛日姆巴佩就曾拒绝出席法国足协的“赞助商活动日”，争议其实彼时就已公开化。到了6月国际比赛日，法国足协同意谈判修改合同部分条款，让球员在国家队的商业活动更有灵活性。但足协主席勒格拉埃以应征求所有国脚意见为理由，宣布与姆巴佩团队初步达成协议后，迟迟没有官宣协议并一直拖到9月国际比赛日前。

本周一，勒格拉埃在世界杯前不会修改国家队球员合同的言论被媒体曝光，彻底激怒了姆巴佩团队。当天下午姆巴佩发表声明拒绝出席次日的国家队“赞助商活动日”，逼得勒格拉埃只能立刻与他面谈，与会的还包括主帅德尚、门将洛里、中卫瓦拉内。格列兹曼没有与会，格巴则因伤缺席，但他们二人同样坚定支持姆巴佩。到此，勒格拉埃才知晓法国队更衣室都站在在姆巴佩一边。

当晚法国足协发表迟到了3个月的联合公告，承诺尽快修改国家队球员的赞助商协议。还口头保证之后法国队赞助商活动都会事先征求球员意见，尽量不与球员个人赞助商冲突。作为胜利者，姆巴佩则参加了周二法国队的“赞助商活动日”。

姆巴佩“赞争”的胜利，对于法国足球而言有着里程碑式的意义。姆巴佩的诉求并非“自私”地完全不顾国家队利益，毕竟国家队主要收入来源也是赞助商。姆巴佩抗争的是12年一成不变，完全不顾及球员个人利益的“模板”合同，以及法国足协低效、僵化的管理。

姆巴佩们希望实现国家队球员合同与世界杯周期同步，让双方利益都能在协商中实现最优化。球员们也能在诸如国家队赞助商选择、收入支配、甚至日常后勤管理上，有更多话语权甚至监督权。毕竟从2010年南非世界杯到去年的欧洲杯，再到今年卡塔尔世界杯，法国队的球队保障和后勤管理就没让教练和球员们满意过。

对于一贯强调团结的德尚而言，姆巴佩“赞争”的胜利让他成功化解了更衣室危机。他无需顾虑姆巴佩们的士气，只需考虑格巴们的伤病了。