哈里凯恩入魔又关伊布事(「笑谈聚焦」再论战术

作者：靴室笑谈社

笑谈聚焦：再论战术依存度——如何科学抱大腿，大腿走了怎么办

讨论一个核心球员的战术依存度，顾名思义，就是该球队的战术与这个球员的关联比例。战术依存度高，意味着两个方面。

一方面，该球员的状态好坏或是否在阵，对战术能否成功运作有着决定性的作用；

另一个方面，该球队的战术和资源会尽量向这个球员倾斜，俗称“抱大腿”。

因此，对于战术依存度的话题，特别值得讨论的有两点，一是该球员到底有多强，甚至能以一人之力带动整个球队的战术运作，成为了“场上的主教练”，如果失去了这个球员，怎么办？二是主教练“抱大腿”也有高低之分——有的教练祈求“大腿”劳心劳力当爹当妈来掩盖球队的战术和阵容缺陷，而有教练则通过队友和战术的布置减轻“大腿”负担，让大腿发挥战术依存度的效果之余又能得到其他球员对他的反哺。本文尝试结合一些案例对战术依存度这个话题进行一些思考。

一、“技术性抱大腿”的经典案例

事实上把战术依存度高和“抱大腿”完全划等号明显并不科学，毕竟只有特定情况下的“大腿”才会放大与战术的关联。而战术依存度本身是一个中性词，通过最大化战术依存度高的球员能力，而带动球队整体战术高效运作、最后取得优异成绩的“抱大腿”案例，才是值得我们讨论和研究的内容。

【11-12赛季，12-13赛季，依然范佩西】

事实上，对单个球员战术依存度高的打法并不需要这个球员“无所不能”，相反，这种打法更多是掩盖这个球员的弱点，而充分放大他的核心能力，只要这个球员的长板值得球队给予更多的战术倾斜来获取巨大的红利。11-12赛季阿森纳的范佩西就是这样一个从“玻璃人”到“大腿”的经典案例。

范佩西从06-07赛季休战4个多月开始，持续到09-10赛季，一直伤伤停停，位置也游离于边锋和前锋之间。11-12赛季，温格在阿德巴约离开之后，出人意料地将范佩西顶上中锋位置，并为其量身定做了一套4231-433战术，在降低其伤病与消耗的同时，更让其稳定成为了阿森纳整体战术的灵魂人物。

4231-433阵型下的范佩西有着极高的自由度和跑位空间。温格在他身边配备两名边锋，至少有一名有着极快的速度和较佳的斜插能力（沃尔科特、热尔维尼奥、张伯伦、阿尔沙文），这意味着这两名边锋可以通过跑动穿插扯乱对方防线，为范佩西提供进攻空间，放大他良好的跑位及射门能力，又可以迅速拉开宽度高速下底传中，让范佩西可以利用瞬间启动优势抢点破门，使进攻变

得更加立体。11-12赛季范佩西在各项俱乐部赛事打进37球，沃尔科特直接助攻了8个。同时范佩西的回撤频率很高，活动范围很大，温格在他的身后放置了一个有后插上和传威胁球能力的10号位球员（法布雷加斯、罗西基、拉姆塞）。当对方后卫对范佩西进行逼抢的时候，范佩西会通过回撤中场拿球，避免过多的身体肉搏，并把后卫带离禁区，同时10号位或B2B球员迅速前插顶上锋线等待范佩西直塞。如果对方后防对插上球员进行盯防，范佩西则会通过他良好的视野和脚法迅速分边，然后高速反插进禁区形成又一轮潜在的“双鬼拍门”机会；当范佩西无需回撤拿球保证中场控制力的时候，他会压在后卫线上，同时整个阵型将会前压拉近和他的距离，由中场球员持球推进，以他为轴做撞墙配合甚至直接通过宋在越过中圈后给他送出挑传，利用范佩西敏锐的跑位和良好的双足停球射门能力得分。可以看出，球队所有的移动和传球，都是以范佩西为轴而产生的，11-12赛季的范佩西战术依存度之高，笔者认为不下于13-14的苏亚雷斯。

当然，大伤后的范佩西需要的是特定的战术体系，以利用自己良好的技术能力和全面性掩盖大伤后运动能力下降的尴尬，同时他作为运动能力更强的队友们的轴心，将整个阵型和套路高效地运作起来，但为此而让阵型过分前压增加防守压力以及挤压其他中路球员的空间，也会是这种打法的弊端。后来范佩西转会后，曼联完全复刻了这套打法，范大将军继续成为曼联大腿夺得了联赛冠军，但激增的失球数和对鲁尼等球员的压制也伴随着发生。

【尚未“入魔”的“斑马之王”博格巴】

15-16赛季的博格巴毫无疑问是尤文图斯的大腿级球员，其局部爆破、推进连线以及关键进球，都体现出球队对他极高的战术依存度，特别是在特维斯、皮尔洛相继离队之后。阿莱格里是如何将博格巴从原本的拱卫皮尔洛三中场变成“斑马之王”的呢？首先，与之前扇面中场不同的是，囧叔把博格巴放在左前卫的位置上，让他无需在中场位置上承担较大的防守压力，释放他的进攻天性。同时他在边路时，能通过良好的体魄欺负对方的边后卫（面对中后卫或强壮后腰则未必占优），更重要的是放大了他优秀的支点作用、持球能力和肋部爆破能力，全队都能以他为轴心发动攻击。至少博格巴的特点放在左路成为进攻轴心时，意甲范围里的对手中几无应对之策。然而当博格巴来到曼联后，改打中场B2B，虽然与伊布的连线渐入佳境，但他的技术特点、身体条件和威胁球在中路密集的防守中并没有压倒性的优势，反而过多参与了在中圈一带进行攻守转换和过渡球，这对他本身的进攻天赋是有所限制的。

【三中卫的切尔西，复活的阿扎尔】

在16-17赛季，通过战术调整提高对某个核心球员的战术依存度，放大其个人能力带动球队整体形成稳定输出体系的例子，当属孔蒂手下的切尔西和那个复活的阿扎尔——通过五后卫和双后腰的人数优势增强正面防守能力，同时将边路进攻交给边翼，让阿扎尔可以更靠近中路和对方肋部，充分释放其强大的持球推进和突破能力，并以他为强侧，吸引足够多的防守倾斜，进而又为禁区的科斯塔和弱侧的佩德罗创造出非常多的得分机会。这种打法在16-17赛季英超还受到了不少球队争相效仿，孔蒂的切尔西战术体系已经有不少文章研究和分析，本文不再赘述。

除了上文所述的球队和球员之外（13-14赛季的利物浦-苏亚雷斯，详见笑谈文章《浅论“抱大腿”——1314赛季苏亚雷斯战术依存度分析》），近十年来经典的“抱大腿”案例，比较值得一提的还有07-08赛季的曼联-C罗、14-15赛季尤文-特维斯、14年世界杯的巴西-内马尔等（感谢@进攻三区 提供的案例与简评）。或许有人认为只要球员足够强，谁都能“抱大腿”，但其实只要看看11-12赛季的苏亚雷斯、13-14赛季的范佩西，15-16赛季的阿扎尔，甚至看一下16-17赛季坐拥MSN却依旧存在各种致命漏洞的巴萨，同样是这些球员，可以看出“抱大腿”确实有高下之分。

二、“大腿流”的隐患

大腿球员可遇不可求，而提升大腿战术依存度的合适战术，同样难得。然而对于设计经典“大腿流”战术的该球队来说，却又有着“怀璧其罪”般的致命隐患：

（一）“大腿”的高消耗。虽然战术依存度高的球队会想办法降低“大腿”不必要的消耗，但大腿不可避免的会成为球队持球和洗球压力最大的那个球员，而且几乎不太可能在重要比赛中轮换休息，所以“大腿”因为职能复合化而导致过于劳累甚至引发伤病也是一个问题。

（二）“大腿”的流失。越全面的“大腿”，就越适合任何打法的强队，被超级豪门挖走的几率就越高。上述提及的球队案例中，大部分都在“大腿流”战术达至巅峰后迅速被挖走。而更致命的是，原有球队很难引进同等级别同等作用的替代品。

（三）“大腿”带来的阵容错觉。一支球队的首发由11人组成，而对某一个球员战术依存如此之高的成功球队，在取得辉煌战绩的同时，无论是管理层还是主教练本身都很有可能认为“阵中其他的所有球员同样具备不错的水准”，然后在补充升级阵容的时候过于乐观，最后作出了错误的建队决策。

（四）“大腿”战术惯性。很多教练在建队初期往往更强调整体，但如果有一个全面性的“大腿”作为战术依存之后，围绕并放大其战术作用当然并没有问题，然而当球队整体运作习惯了这种模式之后，在核心缺阵或被强敌“重点照顾”时，主教练和其他球员往往都会容易变得无所适从，球队的既定战术也会变得面目全非。一些教练甚至在尝到“大腿”驱动的红利后回不到当初，而只会沉浸在不断寻找和“新大腿”的游戏中。

很多案例表明，对某球员战术依存度高的球队，大部分在“大腿”流失后战绩迅速滑落，该主教练甚至会黯然下课。这不是“大腿”的错，也不是围绕其设定战术的主教练的错，要怪只能怪这个世界变得太快。

三、如何避免“大腿”流失后的崩盘？

（一）未雨绸缪，培养“接班人”

引入技术特点与阵中大腿球员相似的“希望之星”进行培养，在大腿言传身教下拥有更多的时间循序渐进慢慢融入球队战术体系之中，在大腿离去或老去之后成功接班。理论上这是最健康、最理想的办法。

然而，这种“理论上”完美解决方案的成功案例并不多见。像弗格森买入与C罗极为相似的纳尼就是一个典型“看上去很美”的案例；温格在亨利尚在的时候就不惜高价引入非常年轻的沃尔科特，并从左边路开始培养他，明显走的是亨利的发展路子，然而沃尔科特却未能发展成为亨利那样的前锋，反倒是本来作为博格坎普接班人的范佩西变成了继亨利之后又一个战术依存度极高的锋线杀手；更不用说杰拉德效力红军这么多年来，叫“新杰拉德”的国内外小妖一茬一茬地被提及而后又陨落；究其原因，主要还是年轻球员的成长变数太大，伤病、锻炼机会、训练方向、场内外诱惑都会让他们偏离主教练期待的发展方向。英超之外，像米兰的帕托之于罗纳尔多、巴萨的桑托斯之于罗纳尔迪尼奥、博扬之于梅西都没有成功实现“接班”。当然，成功的案例不是没有，如果把梅西算作“接班了小罗并青出于蓝”也说得通，但这种几率还是太低了。

（二）亡羊补牢，引进同类型成熟球星

大腿流失怎么办？在转会市场“一掷千金”是最直接的解决方式——买入同级别、有类似战术作用的一流球星融入球队战术，能最大程度降低球队其他球员的战术适应性，只需要根据新援的个人特点做一些战术微调即可。

然而，这个构想或尝试至少需要解决三个问题：

1、钱。能作为一支球队战术依存的全能型球星价值不菲，而且极难买到，往往需要溢价购入。卖出“大腿”后（说不定大腿还是自由身转会）愿意把所有转会费（甚至再贴钱）来购入单个球员，并不是每个俱乐部管理层都会毫不犹豫做的决策。高价卖出大腿，拿零头买进一个似是而非的廉价代替品球员的俱乐部，比比皆是——16-17赛季，莱斯特城在失去核心后腰坎特后从法甲购入门迪，西汉姆在失去大腿帕耶后引进斯诺德格拉斯，都是类似的例子。

2、俱乐部的吸引力和转会市场的不可预见性。大腿不是你想买，想买就能买。14-15赛季苏亚雷斯离队后利物浦一直紧追桑切斯就是一个典型例子——就16-17赛季桑切斯改打前锋后所展现出的战术特点与作用，确实比较符合13-14赛季罗杰斯的战术轴心依存所在。然而14-15赛季智利人情定伦敦，在转会战役中失去极为难得的巨星替代品，成为了红军一个巨大的打击。

3、同类型球星的辨识成本。巨额购入球星，基本实力一般有保证，然而巨额意味着“输不起”，万一该球员并不适应原有战术，那就意味着要么重新围绕他设定战术，要么这天价支出就打了水漂，更把俱乐部的预算和资源占用了，导致整个赛季的阵容补强计划落空。这就需要考验转会团队和眼光，当然还要加点运气。成功的案例不是没有：1977年，随着利物浦的“上帝”基冈离队，红军以破纪录的转会费用引进在凯尔特人前锋、苏格兰人达格利什，当时还引来部分KOP的质疑与不信任，然而达格利什迅速征服了球迷，成为了安菲尔德的国王。还有温格在英超执教初期，从伊恩赖特到阿内尔卡再到亨利，这些转会市场的买卖几乎做到了无缝对接。然而这些案例往往发生在比较久远的时代，在现代足球里，情况变得更为复杂：马德里竞技在经历13-14赛季的辉煌后，核心前锋迭戈-科斯塔远走斯坦福桥，西蒙尼从拜仁引进了曼朱基齐，很多人认为这个重磅交易非常棒，两人的风格特点看上去也非常相像，然而克罗地亚人并没有很好地承担起科斯塔留下来的战术作用，原有的进球能力也因为体系的不适应出现下滑，成为了球迷口中一次“并不成功”的Big Name引援——看上去很像，实际上可能仅仅真的只是“像”而已。

（三）调整战术，多点取代单点

简单来说，就是以前由一个“超人”来做的工作，通过战术及阵型调整变成由三个人甚至更多人来完成。这种调整的好处是，降低单个球员的战术依存度，避免核心球员的状态起伏和被对手针对时球队整体运作受到的致命性影响。整体打法的选材更容易在转会市场上实现，甚至可以每个位置配备具竞争能力的两个实用球员来轮换，维持战术运行的稳定性，降低球星被挖后崩盘的风险。

这个模式看似“健康而励志”，然而却是最难实现的方式。它对主教练的战术调整功力以及所谓“整体球员”的能力要求同样很高。事实上，笔者认为对于有志争冠的球队来说，所谓“整体足球”，并不是用一堆二流球员众志成城赢几次宇宙队的童话故事，而是引进更多好球员并巧妙捏合成型、趋利避害，用更先进的战术打法来对抗那些始终拥有顶级球星的顶级球队。

罗杰斯在14-15赛季也曾经尝试以整体代替“大腿”，在追求桑切斯不明朗的前提下，通过引入拉拉纳、马尔科维奇，希望通过增加持球点，与原有的斯特林、库蒂尼奥以及斯图里奇连线，以多点代替苏亚雷斯的单点轴心，无奈球员并不适应这种踢法，新援也未能达到基本的持球和纵向能力标准；及后改打三中卫，放弃前场支点驱动的打法，通过边路来实现推进，并释放库蒂尼奥和斯特林的攻击力，不得不说是不错的应急之作，可惜阵中相当部分球员的实力终究无法完全运行三中卫战术的高标准要求，该打法也过于简单缺乏细节变化，被研究透彻后三中卫变阵也宣告破产。

要说应对“大腿”流失的经验，且成功实现“平稳过渡”，法国人温格不是针对谁。07-08赛季“海布里之王”亨利离队，温格只购入了克罗地亚射手爱德华多-达-席尔瓦，却通过阿德巴约-罗西基-赫莱布-法布雷加斯的组合在英超打出了一波漂亮而极具控制力的青春风暴；12-13赛季 “范大将军”转投曼联，温格购入了吉鲁，波多尔斯基，卡索拉，可以发现，这几个球员的特点或多或少能肩负起范佩西的一些战术作用，分解了此前他担负的进攻组织、前场策应、射门得分、快速反击等一系列职能。虽然没有11-12赛季的巨星闪耀，但却很好地实现了后范佩西时代的平稳过渡，继续保持球队“保四争冠”的节奏。待球队稳定之后，温格又开始购入厄齐尔、桑切斯、切赫等更高级别的球星，再次向冠军发起挑战。可以看到，要实现后大腿时代的平稳过渡，除了主教练的殚精竭虑调整战术之外，更关键的是现有阵中球员的水准足够强，特点足够丰富，才能覆盖原有战术所依存的核心职能。

如果说这些案例都是因为大腿流失后的不得已应对之举，事实上也有新一代的主教练开始主动尝试逐渐降低对单个球员极高的战术依存度。克洛普或许就是其中一员，在多特蒙德的辉煌之后，莱万、格策等核心球员离队，克洛普没有尝试购入类型相似的球员，而是引入奥巴梅杨、姆希塔良、因莫比莱等球员，开始了他在4231压迫战术成功之后的新战术变革。虽然改革的阵痛和球队的伤病让他屡遭打击，但直到他来到利物浦之后，也依然希望打造更具流动性和联动性的整体建队方略，而不是要求俱乐部买入成熟巨星，也不会围绕斯图里奇、库蒂尼奥等阵中某一个明星为核心来设定战术——从赋予他们的职能、持球区域和开火权的变化就能看出来。然而从16-17赛季的阵容看，即便克洛普要均化球员的战术依存度，现有球员实力和厚度也是远远不够，一个马内远赴非洲杯，就已经让球队的打法运行艰难，不是说马内的战术依存度有苏亚雷斯那么高，而是阵中球员连一个能突破冲击的轮换边锋都没有，更不用说中场的稳定推进分球、前场的支点、持球点等轴心的持续缺失。所以要去核心化，前提是至少18人大名单里有更多实力过硬的好球员，这些都需要俱乐部管理层和主教练好好思考一下。相比起目前“抱好大腿”更容易短期出成绩的现代足球，克洛普和那些同样希望开创“后大腿时代”新纪元的革命者们，依旧任重道远。

《【笑谈20期】骁将入阵，福祸相依》期刊系列文章：

【笑谈聚焦】浅论“抱大腿”——1314赛季苏亚雷斯战术依存度分析

【笑谈聚焦】再论战术依存度——如何科学抱大腿，大腿走了怎么办？

【鎏金岁月】谁是尼尔梅勒——复盘0405红军战枪手

主 办：靴室笑谈社

微 博：靴室笑谈社 http://weibo/brchat

微 信：靴室笑谈社 BootroomChat

①文章为”靴室笑谈社”版权所有，转载请附上原文链接及注明原作者（靴室笑谈社），如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。

②如有作品内容、版权等相关问题，可同“靴室笑谈社”编辑部联系。

长按下面二维码关注”靴室笑谈社“公众号

点击“阅读原文”浏览本期全部精彩内容