把他排在马拉多纳后面(足球历史第一人是谁？英

原创/氧气是个地铁

（抄袭必究！）

足球虽然是团队运动，靠一个运动员根本没办法搞定整场比赛，但还是有些时代超巨能够尽量以个人英雄主义让自己扮演上帝，最终拯救球队，取胜和夺冠。当然，只在几场比赛中贡献高光表现的球员太多了，然而他们根本没有资格竞争历史第一人，因为必须将这个范围扩大到几个赛季甚至大部分职业生涯，在国家队和俱乐部都充满传奇色彩，才有机会被讨论。而在所有足球运动员中，梅西、贝利、马拉多纳和C罗，是最热门的四位候选者。

目前最被看好的历史第一人是贝利或者马拉多纳。贝利是第一位重新发明足球的时代超巨，他也是国际足联唯一官方认证的球王，三个世界杯冠军更何况还是核心球员也很难被超越。马拉多纳则将扮演上帝进行到极致，统治1986年世界杯，甚至他的人格魅力强大到连手球都能被美化成“上帝之手”。梅西和C罗依旧还在踢球，他们最大的优势是巅峰期长度，以及俱乐部成绩。

最近，英国媒体就聚集一群专家，对足球地位主要是前五进行讨论。其中，在历史第一人的评选中，C罗被淘汰，贝利和马拉多纳各获得一张投票，而梅西是史上最强的选项得到一半支持率。这些专家身份不一般，全部都是懂球的踢球职业联赛的足球名宿，所以有很大的话语权终结这个问题。

利物浦名宿杰米·雷德克纳普认为贝利是史上最强，马拉多纳、梅西和C罗排在他后面。小雷给出的说法是，贝利超越足球，马拉多纳提升球队上限。阿森纳名宿保罗·默森将马拉多纳排在历史第一人的位置，第二到三名是梅西和C罗，他不认为贝利值得历史前五。接下来两位名宿是支持梅西当选历史第一人的，分别是利物浦名宿索内斯和曼联名宿阿兰·史密斯。他们除了认为梅西史上最强外，还让C罗超越贝利和马拉多纳排历史第二。

支持梅西是历史第一人的两位名宿给出自己的理由，梅西比贝利和马拉多纳都拥有更长的巅峰期，贝利一直在巴西踢球数据存在水分，马拉多纳巅峰有限还经常出现场外灾难。这些懂球的专家虽然选择的提名不同，但他们都很统一地表示，梅西的历史地位高于C罗，并且没有任何解释，就好像这是一个公认的常识一样。

C罗也有资格竞争历史第一人，他本人也非常渴望这个称号。但事实上，梅西比C罗更有资本和希望压制贝利和马拉多纳。目前，世界杯冠军决定历史地位这样的片面标准依旧在一部分足球爱好者心目中流行，所以梅西被看衰，只能排在贝利和马拉多纳后面。这显然是不科学的。难怪有球迷就说实话：前两任球王应该感谢格策。说的就是2014年世界杯，现在已经被顶级联赛淘汰的德国前国脚格策在加时赛踢进一个进球，绝杀梅西率领阿根廷。如果阿根廷2014年世界杯夺冠的话，不仅世界足坛再无绝代双骄，而且贝利和马拉多纳也要赶紧让位。

在俱乐部和职业联赛的水平以及影响力不亚于国家队正式比赛的这个时代，世界杯冠军早已变成比欧冠冠军和联赛冠军更有价值但并没有高太多的程度。这一点，看伊布、贝尔和莱万这样的巨星根本没机会进入世界杯就知道了。