纽卡斯尔量入为出变转会精明眼(大卫·阿滕伯勒
戴维•阿滕伯勒爵士(Sir David Attenborough)批评在诺森伯兰(Northumberland)一个风景区开矿的计划是“可耻的”，他也加入了环境科学家的行列，呼吁政府封杀该项目。
在德鲁里奇湾(Druridge Bay)露天采矿的提议，最初被担任社区秘书的萨吉德贾维德(Sajid Javid)拒绝，但去年高等法院裁定该决定存在缺陷，需要重新考虑。
新上任的社区事务大臣詹姆斯·布罗肯希尔(James broke shire)将在今年夏天之前就该计划做出裁决，但现在专家们写信给部长，敦促他放弃该计划，称这将加剧全球变暖。
戴维•阿滕伯勒爵士(Sir David Attenborough)表示:“就在全世界都意识到煤炭燃烧对地球气候的可怕影响之际，如果英国开设这座新煤矿，那将是可耻的。”
班克斯希望在海索恩地区开采300万吨煤炭、砂岩和耐火粘土，该地区位于德鲁里基湾沙丘的正后方。
该公司声称该计划将£8700万投资前矿业社区,创造100个工作岗位。
该项目最初是由诺森伯兰郡议会和政府规划督察批准的，之后才被社区和地方政府部门考虑。
然而，环境科学家说，这将不利于野生动物和当地的旅游经济，并发出有关气候变化的危险信息。
英国皇家环境污染委员会(Royal Commission on Environmental Pollution)前主席约翰•劳顿爵士(Sir John Lawton)教授表示:“那些提出这些建议的人要么是完全无知……”或者被金钱蒙蔽，对我们的子孙造成威胁。
纽卡斯尔大学(Newcastle University)可持续发展研究所(Institute for Sustainability)副所长戴维•戈尔丁(David Golding)博士补充称:“杰出的气候和能源专家对这一申请反应强烈，他们的反应非常‘非学术性’。”
银行集团声称，说在该地点阻止采矿将有助于防止气候变化是一种误导。英国银行集团(Banks Group)环境与社区主管马克•道达尔(Mark Dowdall)表示:“其后果实际上将导致英国钢铁和水泥制造商所需煤炭进口导致温室气体排放增加。”
“在我们仍拥有接近英国客户的高质量煤炭储量的情况下，远距离进口煤炭不可能符合我们的国家或地球的最佳利益。”
但是煤炭行动网络的安妮·哈里斯认为他们的分析是有缺陷的。
她说:“如果我们不从英国进口煤炭，就必须从其他地方进口，这不是一个简单的问题。”
“在英国，我们现在几乎不烧煤。班克斯辩称，这是在阻止外国煤炭进口，但这显然是不真实的——在海索恩公共调查期间，该公司实际上一度出口了一船煤炭。德鲁里基湾的项目将是东北地区银行运营的第三个露天项目。
2008年，该公司开始在诺森伯兰郡的另一处采煤地点采煤，该地点位于德鲁里基湾以南约15至20英里，是马特•雷德利子爵的祖宅。
根据银行的说法，该项目将于今年进入修复阶段，劳动力和设备将被转移到该地区的另外两个潜在地点。第二个地点是杜伦县的庞特谷(Pont Valley)。去年，詹姆斯•布罗肯希尔(James布罗肯希尔)决定不撤销该处已有数十年历史的规划许可，引发了争议。
然而，他最近宣布，他将重新考虑这一决定。哈里斯补充称:“詹姆斯•布罗肯希尔现在有两项重大决定，将表明政府在逐步淘汰煤炭的承诺方面是否有骨气。”
“到目前为止，所有逐步淘汰煤炭的措施都是欧盟空气质量立法的结果，而不是英国政府行动的结果。”
“对英国政府来说，这是一个量入为出的机会，采取行动减少气候变化和煤炭对当地的影响。”店主邓肯·劳伦斯是“拯救德鲁里奇”组织的主要成员，他的咖啡馆俯瞰德鲁里奇湾的海滩。
劳伦斯先生说:“拯救德鲁里奇相信詹姆斯·布罗肯希尔会做出正确的决定，拒绝批准海索恩。
“有压倒性的证据支持我们在当地的主张，基于对景观和经济的担忧，以及在全球范围内对气候变化的担忧。”布罗肯希尔表示，他将在4月21日前公布在德鲁里奇湾的开放计划。
版权声明：如涉及版权问题，请作者持权属证明与本网联系