彩虹过人为什么会被打(使用"彩虹过人"需

最近内马尔的"彩虹过人"引发了许多争议，不但遭到防守球员的粗暴犯规、引发骚乱，网上也一堆人大打口水仗。其实对足球这项运动而言，类似彩虹过人这样的技术动作不但不应被谴责，反而应该鼓励。足球作为世界最具影响力的运动，就在于其观赏性、竞技性、复杂性的统一。足球作为球类运动，本身进球数就非常少，球员的各种方式的射门、盘带过人、拿球摆脱、长短传、防守、扑救，包括团队配合，都是维持足球高观赏性的必要内容，如果足球没有观赏性，那足球的观看人数、影响力都会大幅衰减。

那为什么使用"彩虹过人"会引发对方球员情绪的强烈反弹？其实，球员对技术动作的观感和自身的足球文化背景有关。彩虹过人是不是不尊重甚至是挑衅的技术动作，这个是很主观的东西，不同的球员理解可能是大相径庭的，而且更多的跟自身的足球文化背景有关。比如英格兰足球文化背景下，更重视一对一对抗，防守球员在一对一对抗中被过就被认为是弱者，对身体对抗甚至是犯规也有更高的容忍度，当年以过人犀利著称的雷耶斯刚登陆英超，过人也没有很花哨，就被铲得怀疑人生，不敢再肆无忌惮地过人，黯然离开。而在南美足球文化背景下，对技术动作的花俏程度则有更高的容忍度，不止进攻球员，甚至防守球员都会抓住机会秀上几把，进攻球员彩虹过人这种程度只能算小意思，门将拿球狂奔马赛回旋过人、蝎子摆尾扑救等等数不胜数。

那如何使用"彩虹过人"才比较妥当？其实，球员只要能兼顾到球队利益，球员什么时候、怎么使用彩虹过人都是个人自由。具体到球场上，球员该不该、什么时候、怎么使用彩虹过人，自有人管。如果一个球员只会耍花俏的技术动作，帮助不了球队，本方球队教练会骂，把你换下场，甚至以后不让你上场；媒体和球迷也都会骂，老球迷应该记得，当年小罗刚登陆西甲，花活也很多，也被喷了一段时间，后来兼顾了实用性，球队成绩好了，耍几个花活，自然没人骂，大家还会吹你是足球精灵，想象力爆棚。作为对手，上场比赛首要目标还是帮助球队获胜，如果对方使用彩虹过人，耍几下花活但输了比赛，你会觉得被羞辱了吗？不会，你只会觉得对方太菜，只懂耍花活，一点都没有实用性。如果对方又会耍花活，又能帮助球队胜利，你个人能力够，就把人断了，或者也用彩虹过人把对方也过了，不然你有啥好说的？使用恶意犯规阻止对方使用彩虹过人，潜台词无非就是"你很强，我很弱，但你得照顾我的情绪，不能让我心理更难受"。

其实，能在球迷心中留下长久印象的正是这些富有观赏性和想象力的技术动作，比如布兰科的蛙跳过人，曾给你留下深刻印象的技术动作有哪些？欢迎留言分享。