陈漫的作品(在资本和权势面前，陈漫这是在恶心

又有外国品牌搞事了！这次是奢侈品品牌迪奥。

日前，在迪奥的上海艺术展中，一张照片引发网络巨大的争议。

照片中，一名亚裔模特以暗黑扮相出镜，脸上的雀斑和油腻妆不仅毫无美感，更凸显几分阴森。

面对着镜头，这位画风惊悚的女子还以邪邪的眯眯眼注视前方，画面说不出的诡异。

整张照片里，模特没有一寸肌肤写着“美”字，反而写满了创作者和品牌方浓浓的审美歧视。

不少人愤怒地指出，原名“骄傲的矜持”的这张所谓艺术照，应该改名叫“傲慢与偏见”。

由照片事件延伸开来，从品牌方迪奥到照片作者的双标态度也令人感到愤慨。

对比迪奥在其他亚洲国家的宣传照，其肉眼可见的“小心机”出来了。

拍摄中国女性时带上“地府滤镜”，但迪奥在日韩的审美却要多正常有多正常。

日韩模特不再是劝退他人的古怪造型，而是以各式靓丽服装出镜，搭配着包包尽显气质。

在日韩就是尽显魅力的气质美女，到了中国却是清朝超越而来的画风，这个“甲方”的动机和用心实在是居心叵测。

该争议作品出自女摄影师陈漫之手，后者是时尚摄影界的顶流大咖，还被视为中国最贵五位摄影师之一。

翻开陈漫的往日作品，她借艺术之名丑化中式审美的作品不少。

2012年，她曾推出一组名为《中国十二色》的作品，她还在采访中表示“要展现中国女性不同的美”。

但随着模特们以花里花哨造型出镜，外界除了感受到古怪而畸形的西式审美外，没有别的收获。

更有网友不留情面地痛批

这里有白人、黑人甚至印第安人，但就是没有中国女性的影子。

作品中的模特有的不是单眼皮，甚至也被陈漫要求做出眯眯眼造型，此举也令人感到无语。

讽刺的是，陈漫正是凭借2012年这幅作品获得外媒认可，CNN还“夸奖”她打开了中国人的审美。

而从陈漫这位所谓的大艺术家身上，很明显地折射出谄媚的双标态度。

在其从业18年的生涯里，她在给国内外各大明星拍照时美学眼光往往很不错。

徐克经典的黑猫同框图就是陈漫所拍，而霍建华与胡歌的经典CP照也出自陈漫之手。

《花木兰》里刘亦菲那张飒气十足的剧照海报，也来自于她的设计。

甚至连陈漫自己登上《男人装》等杂志，也是处于普通大众的审美区间。

那长发飘飘的造型、大方显露的事业线、以及亮眼的妆发，都证明了陈漫审美的全程在线。

自己和明星都拍得美美的，但到了为国外奢侈品牌供稿的作品却为何如此不堪呢？

曾以商人自诩的陈漫昔日的表态解释了一切

我一直按甲方意志走，对方要低调，我就拍低调；对方要张扬，我就跟着张扬。

而陈漫取悦的下限其实乎还能更低，在迪奥事件曝出后，陈漫昔日的另一个恶趣味作品也被挖出。

她曾拍摄过三张少先队员的主题照，但照片中所谓的“少先队员”以薄纱出镜，观感极为夸张。

前两张照片中，模特分别站在三峡大坝上方和中央电视台对面，陈漫则以将视角对准其裙摆。

这画面与少先队员完全没有挂钩，甚至还带有隐隐的性暗示意味。

而这张名为《少先队员与嫦娥》的照片中，模特还以西方人“爱看”的眯眯眼出镜，画风更是极度露骨...

（图片太为辣眼睛，这里不再放图）

将稚气未脱的女孩子赋予性感设定，再将三峡大坝等事物与之强行嫁接，搭配上偏见下的眯眯眼，她的动机令人愤怒。

值得一提的是，即便陈漫处于风口浪尖中，依旧大发通稿让人帮其“洗地”。

社交媒体上有不少人拿出陈漫其他审美在线的作品来例证“陈漫出品必属精品”，还以审美自由为由回应迪奥事件。

但从他们懒得更换文案的批发式通稿来看，他们的吃相也和陈漫一样难看。

而即便从纯业务角度谈论，号称出手必精品的陈漫，近年的翻车例子也不少。

此前几年她为周冬雨等人设计造型时，各种摒弃女性美感而展现的古怪风格，就让无数粉丝吐槽。

好家伙，陈漫这一照甚至还把周冬雨身材劣势显现了出来，怎一个离谱了得！

这一系列的操作，也让陈漫的荣誉簿（《纽约时报》吹捧她为“中国视觉改革的先锋）更像是一件皇帝的新衣

“陈漫们”这些艺术家在资本和权力前，毫无掩饰地暴露他们奴颜婢膝的谄媚。

这不是艺术，而是以艺术之名在恶心艺术和时尚。

而在事件被揭开后，也暴露出某些不怀好意的群体的审美歧视，和对部分国内艺术家的“成功改造”。

从早年邪恶傅-满洲形象开始，不少西方人对东方中国的印象一直是愚昧落后、矮小丑陋。

标志性的眯眯眼则成为了他们对东方中国的刻板印象，这一点直至新世纪也没有改变。

十年前，吕燕被西方力捧为“名模”，但她在西方化妆师的打造下，同样让人很难理解这种造型为“大美和时髦”。

而前几年VOGUE那张眯眯眼亚裔模特的走红，造型眼神依旧奇葩，处处显现着他们的审美偏见。

这几年的这种趋势更加强烈，他们甚至试图以这种审美反向影响中国内地。

2018年，DG在面向中国的宣传片使用了标志性的眯眯眼模特，用筷子夹披萨，挑衅意味极为浓烈。

而比起西方的审美诋毁，更令人难忍的则是一些人主动伸脸挨巴掌。

从陈漫各式取悦西方的作品，到前不久清华美院以清一色眯眯眼出镜引发争议，都是这样的例证。

这让外界无奈于一些人被西方驯化的审美后，不由得让人大为气愤。

事实上，东方审美一直有着我们独特的魅力。

无论年代造型如何变迁，每个时期都有各式美女惊艳岁月，散发出东方女性之美。

而在迪奥辱华事件出现后，国风网红圈也发动了一场炫丽的“美的反击”。

不需要花里胡哨的打光技术，一众网红依旧纯粹地展现中式审美下的女性魅力。

这波浪潮中，还有小眼睛女生隔空回应陈漫单眼皮女性不一定要用眯眯眼来取悦她人！

甚至连国外友人也加入这场中式审美浪潮，这一张张外国友人的国风造型，展现了中西结合的美感。

引得小姐姐们晒照“攀比”，或许，这也是陈漫事件为数不多的正能量一面了。

，我们大可不必被“陈漫们”被西方驯化的审美所影响，无论你看或不看，中式审美在那里绽放光彩。

，这场越演越烈的风波的背后，或许我们也该思考关于文化自信的课题。

随着经济的全面发展，我们也有了更大的文化自信，而审美上的自信必须得先跟上。

我们应该明确，中式审美是多元且自信的。

它可以是穿上汉服后的古典美，也可以是小资风格的民国风情，还可以是新世纪浪潮下百花齐放的炫丽之美。

但绝对不是西方人眼里充满歧视的眯眯眼。

显然，我们无法在短时间内将一些他们的傲慢姿态清除。

但至少我们可以自己觉醒，可以更为自信。

而那些所谓艺术家打着艺术口号做出谄媚之举，终究是会被唾弃的，他们的谄媚作品也会在时代的车轮下显得愈发可笑和无知。

青石电影| 乐乐德

本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载！