英格兰vs苏格兰比分预测-英格兰vs苏格兰最终比分

英格兰小组赛平庸、八分之一决赛是卡佩罗的罪责、是门将格林的失误造成的吗？
不上格林，另外二个门将 卡佩罗又能信任谁，詹姆斯 在不给他选择的时候会做得好些，哈特？算了吧！这三个不行，英格兰还有其他好（别奢望世界级的，这在本届世界杯上是“紧缺货”）门将吗？没有！
不用米乐纳首发，小赖特也早早上了场啦！结果咋？也没挽救到球队！还有别的中场球员可用吗？难说，还随时应了一句老话“没有最糟的，只有更糟的”！！
莱德利金有伤，卡拉格首选！还不是一样被 阿乐蒂多雷硬吃了，还是“罪魁祸首”格林扑出了这记“必进球” 才保就了英格兰的平局“遮丑布”！厄普森，是很劳力…… 那 还有其他中卫人选吗？没出现！！！
巴里不在状态，两德不能共全！！！
赫斯基“浪费机会”，可换上去的克劳奇呢？最怕他连机会都没得“浪费”，也是“废材”一个。英国人自己都知道 高佬从来和他的名“劳”字“不沾边”，这样站着怎样“创造机会”；迪福、估计比前两人好一点。欧文“伤退”；鲁尼则“独”以“粗暴”、除了弗格森也没谁用这种球员了。英格兰还有别的高水平前锋吗？没出现！！！
前、中、后、门将 都有缺陷，却要用这些人拿冠军，卡佩罗虽然是顶级教练（英格兰还有机会进16强），但还没进阶“神级”（拿冠军）！所以英格兰应该请上帝当主教练。

“英格兰极强大”的说法只是英国内部盲目自大和中国媒体乱跟风的错误，英格兰的真实水平（不管有没小贝）也就 欧洲二流顶端 而尔，之前两届世界杯能进16强，全是当时的主教练——埃理克森的功劳。这届我认为英格兰能进16强也是因为它有个好教练 卡佩罗和一枝上上签的赛程罢了。

英格兰遭遇误判是一场阴谋、一个冤案！我说都不是那是“报应”！！我这么说是在原因的：
国际足联有多个改革方案，专门应对错判误判的有：引进“录像”判决、场内使用三名主裁判（这两个我也反对，我认为 其结果只会“适得其反”，但这不是今天的主题。）、引进科技手段处理“死球问题”、在底线增加一名助理裁判（这两个恰恰可以纠正 今天英格兰的误判。）。但这些方案无不例外地 被国际足联内的一个技术小组（一个方案要由它首先决定是否应当上交国际足联表决。因此这个小组权力极大！）否决。而这个小组的“顽固保守派”正是英国的四个足球协会的代表，它们四个（英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰）就占了小组的“半壁江山”，一切改革方案 只要它们不喜欢，都没戏！而且它们还是“永久”的小组成员，以 布拉特“翻手为云覆手雨”之能也奈何不了它们，可见它们的利害。本届世界杯开始前，国际足联的发言人“无奈”地宣布：本届世界杯将沿用以前的比赛判决方式，就是因为这四个“保守派”的“作用”。如果引进科技手段处理“死球问题”和 在底线增加一名助理裁判 的方案 能在本届比赛中使用，那 苏格兰VS法国的“亨利手球门”、英格兰VS德国的“进球误判门”，我不敢说百分之一百，但是肯定百分这九十九 不会出现。
所以，英格兰和苏格兰队只是在为它们的“保守足协” “还债”！一点也不冤枉，那是“报应”！！

在英国的那边大陆上，分布着两个国家，这就是苏格兰和英格兰。在最开始的时候，这两个国家还没有合并，因为各种的占资源以及扩张自己的势力等原因，两国之间的战火不断。但是，在大部分战役中，苏格兰是打不过英格兰的。但是，英格兰也完全没有将苏格兰收复。目前为止，苏格兰仍然想要有脱离英格兰的趋势。苏格兰之所以赢不了英格兰，主要有以下几方面的原因。首先第一个方面就是因为苏格兰在地理方面不占优势，因为在苏格兰是处在靠北方的一个位置，这个位置大部分都是岩石、峭壁，地势比较凶险。这样的位置也就造成了他们的经济不够发达，而且很难种植一些食物。这种情况自然就导致了他们整体不够发达的各个方面都有所欠缺。而且当时罗马人在到达英格兰之后，甚至放弃了向苏格兰进军，可想而知苏格兰环境是多么的恶劣。其次，也是因为它处于比较偏北的地方，所以它的交通不够发达，而且也很难出去与其它国家进行交流。这就导致了它们科技以及文化，很难传播与繁荣。而且他当时苏格兰的人口是比较少的，而在打仗的时候，人口又是一个比较重要的因素，它们国家的人口只有英格兰的十分之一，所以实力上相差很大。在人口、地理位置以及科技等方面所欠缺的，足以导致了他们追不上英格兰。虽然说，英格兰和苏格兰之间进行了很多次的战争，而且现在也不是特别和平的相处，但是他们之间也有政治联姻，所以说他们之间既有亲戚关系，但同时又存在着竞争关系。虽然说苏格兰在多场战争中失败了，但是他们的精神与文化依然传给了后代人。

英格兰足球代表队是代表英格兰出席国际足球赛事如世界杯及欧洲足球锦标赛等，由负责英格兰足球事务的足球总会所领导。 由于历史原因（FIFA为争取英国加入该会），英伦三岛四个地区独立的足球管理机构、本地联赛及代表队，互不从属。但国际奥委会（IOC）不承认地区性代表队参赛，故英格兰及其余三地包括苏格兰，北爱尔兰及威尔士都不能参加奥运足球项目。
作为现代足球的发展国和足球运动全球推广者，英格兰一直以来热情澎湃，英足总将夺取世界杯冠军视为最高目标。但英格兰男子足球队实际获得的荣誉却并不多，仅有在本土英格兰上获得的1966 FIFA 世界杯冠军这唯一的一项大型赛事冠军，总成绩仅进过2次世界杯四强。欧洲杯历史至今从未进过决赛，总成绩仅进过1次四强，实在难以令球迷满意。
近四届世界杯英格兰取得1次16强、2次8强、1次小组赛淘汰，欧洲杯取得2次8强、1次小组赛淘汰、1次预选赛淘汰的糟糕成绩。
球队名单：

门将：弗雷泽·福斯特（南安普顿）、本·福斯特（西布罗姆维奇）、乔·哈特（曼城）
后卫：拜恩斯（埃弗顿）、卡希尔（切尔西）、吉布斯（阿森纳）、贾吉尔卡（埃弗顿）、钱伯斯(阿森纳)、纳萨尼尔·克林(南安普顿)、卢克·肖(曼联)、斯马林(曼联)
中场：亨德森（利物浦）、拉拉纳（利物浦）、米尔纳（曼城）、张伯伦（阿森纳）、斯特林（曼城）、汤森德（托特纳姆热刺）、威尔谢尔（阿森纳）、沃尔科特(阿森纳)、巴克利(埃弗顿)，卡里克(曼联)，唐宁(西汉姆联)
前锋：兰伯特（利物浦）、鲁尼（曼联）、维尔贝克（阿森纳）、贝拉希诺(西布罗姆维奇)、哈里·凯恩（托特纳姆热刺）

英格兰和阿根廷
1986年马拉多纳的两个有争议的进球（比如上帝之手）都让英格兰人恨之入骨。欧文的那个“假摔”，也使这两个国家的关系雪上加霜。

巴西和阿根廷
两队难分高下，贝利与马拉多纳谁是球王至今是球迷争论的话题。

荷兰和阿根廷
1978年世界杯荷兰被阿根廷击败，荷兰人耿耿于怀；1998年世界杯八分之一决赛，博格坎普最后时刻的进球更增加了两队的仇恨。
2006年两队被分在一组，将上演一场世纪大战。

荷兰与德国
1974年，1978年荷兰两度被德国击败，1990年的“口水战”便是导火索。

英格兰VS美国的世界杯历史往绩只有一场：美国1:0胜，但这不能作准。
平局的有因有二：
一、美国方面，大部分美国球员都在或者曾经在英国的球会踢球，对英格兰知根知底。
二、在我看来，“英格兰极强大”的说法只是英国内部盲目自大和中国媒体乱跟风的错误，英格兰的真实水平（不管有没小贝）也就 欧洲二流顶端 而尔，之前两届世界杯能进16强，全是当时的主教练——埃理克森的功劳。这届我认为英格兰能进8强也是因为它有个好教练 卡佩罗和一枝上上签的赛程罢了。

英格兰小组赛平庸、八分之一决赛是卡佩罗的罪责、是门将格林的失误造成的吗？不上格林，另外二个门将 卡佩罗又能信任谁，詹姆斯 在不给他选择的时候会做得好些，哈特？算了吧！这三个不行，英格兰还有其他好（别奢望世界级的，这在本届世界杯上是“紧缺货”）门将吗？没有！
不用米乐纳首发，小赖特也早早上了场啦！结果咋？也没挽救到球队！还有别的中场球员可用吗？难说，还随时应了一句老话“没有最糟的，只有更糟的”！！
莱德利金有伤，卡拉格首选！还不是一样被 阿乐蒂多雷硬吃了，还是“罪魁祸首”格林扑出了这记“必进球” 才保就了英格兰的平局“遮丑布”！厄普森，是很劳力…… 那 还有其他中卫人选吗？没出现！！！
巴里不在状态，两德不能共全！！！
赫斯基“浪费机会”，可换上去的克劳奇呢？最怕他连机会都没得“浪费”，也是“废材”一个。英国人自己都知道 高佬从来和他的名“劳”字“不沾边”，这样站着怎样“创造机会”；迪福、估计比前两人好一点。欧文“伤退”；鲁尼则“独”以“粗暴”、除了弗格森也没谁用这种球员了。英格兰还有别的高水平前锋吗？没出现！！！
前、中、后、门将 都有缺陷，却要用这些人拿冠军，卡佩罗虽然是顶级教练（英格兰还有机会进16强），但还没进阶“神级”（拿冠军）！所以英格兰应该请上帝当主教练。

“英格兰极强大”的说法只是英国内部盲目自大和中国媒体乱跟风的错误，英格兰的真实水平（不管有没小贝）也就 欧洲二流顶端 而尔，之前两届世界杯能进16强，全是当时的主教练——埃理克森的功劳。这届我认为英格兰能进16强也是因为它有个好教练 卡佩罗和一枝上上签的赛程罢了。

英格兰遭遇误判是一场阴谋、一个冤案！我说都不是那是“报应”！！我这么说是在原因的：
自 布拉特 担任国际足联主席以来，也有多个改革方案，专门应对错判误判的有：引进“录像”判决、场内使用三名主裁判（这两个我也反对，我认为 其结果只会“适得其反”，但这不是今天的主题。）、引进科技手段处理“死球问题”、在底线增加一名助理裁判（这两个恰恰可以纠正 今天英格兰的误判。）。但这些方案无不例外地 被国际足联内的一个技术小组（一个方案要由它首先决定是否应当上交国际足联表决。因此这个小组权力极大！）否决。而这个小组的“顽固保守派”正是英国的四个足球协会的代表，它们四个就占了小组的“半壁江山”，一切改革方案 只要它们不喜欢，都没戏！而且它们还是“永久”的小组成员，以 布拉特“翻手为云覆手雨”之能也奈何不了它们，媒体上时有 嘲笑 布拉特的文章出现，有一部分就是它们的幕后黑手（在我看来 布拉特虽然不是什么好鸟，但他在足球改革的路还是很好的）。可见它们的利害。本届世界杯开始前，国际足联的发言人“无奈”地宣布：本届世界杯将沿用以前的比赛判决方式，就是因为这四个“保守派”的“作用”。如果引进科技手段处理“死球问题”和 在底线增加一名助理裁判 的方案 能在本届比赛中使用，那 苏格兰VS法国的“亨利手球门”、英格兰VS德国的“进球误判门”，我不敢说百分之一百，但是肯定百分这九十九 不会出现。
所以，英格兰和苏格兰队只是在为它们的“保守足协” “还债”！一点也不冤枉，那是“报应”！！

一、区别

1、行政区划不同

英格兰，苏格兰还有威尔士和北爱尔兰都是属于英国的一部分，而英国是独立的国家。

2、地理关系不同

英格兰，苏格兰还有威尔士都分布在大不列颠岛上的，北爱尔兰在爱尔兰岛上。英国全称为大不列颠和北爱尔兰联合王国，顾名思义就是包括整个不列颠岛和爱尔兰岛的北段一部分

二、联系

1、英国是由英格兰，苏格兰还有威尔士和北爱尔兰共同组成的国家。

足球之所以有英格兰，苏格兰还有威尔士和北爱尔兰那是因为这四个地区都有各自的足球协会，世界杯是以足球协会为单位报名参赛的，所以都能参加世界杯比赛。

扩展资料

英国是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。除本土之外，其还拥有十四个海外领地，  总人口超过6600万，其中以英格兰人（盎格鲁-撒克逊人）为主体民族，占全国总人口的占83.9%。 

1688年的光荣革命确立了君主立宪政体，18世纪60年代至19世纪30年代成为世界上第一个完成工业革命的国家  ，国力迅速壮大。18世纪至20世纪初期英国统治的领土跨越全球七大洲，是当时世界上最强大的国家和第一大殖民帝国，其殖民地面积等于本土的111倍 ， 号称日不落帝国。

在两次世界大战中都取得了胜利，但国力严重受损。到20世纪下半叶大英帝国解体，资本主义世界霸权的地位被美国取代。不过，现在英国仍是一个在世界范围内有巨大影响力的大国。

参考资料链接：