鲁能事件-鲁能背后高官之子

北京时间2月6日下午4点半，周海滨与其经纪人的中方代表罗曼在上海南京西路某酒店举办了一次小型的新闻发布会。在媒体面前，周海滨称自己即将飞赴荷兰。另外，他表达了对山东鲁能俱乐部多年培养的感谢，并表示会对鲁能给予一定的赔偿。

　　“我在这里向山东俱乐部的领导，集团的高层，还有山东体育局的一直支持和关心我的领导，还有山东的广大球迷们在这里跟他们道个别。”周海滨面对记者的采访，这样的开场白首先说出了今天这个小型发布会最重要的“离别”主题。

　　周海滨表示，自从13岁到鲁能梯队后，他已经在鲁能呆了整整10年，踢了7年联赛，“我和鲁能的感情非常深，俱乐部也是在一步一步非常完善的在培养我，说实话，真的非常感谢最近这些年来对我的培养。”对于为何在鲁能新赛季即将开始时选择用自由转会的方式离开时，周海滨坦言，“当埃因霍温这样一家欧洲著名球队邀请你时，作为一个球员来说，我真的很难做出拒绝的选择。我想我做出这样的决定，大家也是会理解我的。奥运会后埃因霍温就曾经正式求购过我，不过鲁能当时并没有同意。”
“最近几天，有关我的传闻很多，网上的议论也不少。因此我想还是自己出来就转会这个事情给鲁能俱乐部和球迷一个说法。”周海滨坦言，最近几天，他一直在和鲁能俱乐部和中国足协进行沟通，“效果应该说很好。”

　　在接近半小时的发布会过程中，周海滨始终用很低沉的声音来回答记者的提问，显得极为低调。对于“中国第一个博斯曼”这个话题，周海滨本人并没有回避，“转会的确符合FIFA的规定，不过从情理来讲，我是有些不讲情面了。”

　　周海滨自由转会埃因霍温，意味着他已经成为中国第一个“博斯曼”，这是一个相对敏感的话题，但周海滨并没有回避，“埃因霍温选择的转会方式，是符合FIFA规定的，从法律上说是成立的，不过从中国人所认同的情感来说，的确有些不讲情面了。尤其是从个人感情来说，以及俱乐部对我的培养来说，这些都是导致我没有马上离开中国前往荷兰的原因，作为我周海滨来说，这样走确实不讲情谊。”

　　据悉，最近几天周海滨一直和鲁能方面联系，试图寻求一种弥补的方式。 “最近10天左右的时间，我一直在和俱乐部谈一些事情，这也包括我的培养费用，考虑到一些国情在里面，不过，我和鲁能方面谈的一直都很顺利，毕竟鲁能培养了我，我不会甩手就走，我会在出国之后，看看可能的话，我会尽自己最大的努力，甚至是牺牲一点儿我的利益，也会帮鲁能争取更好的条件，也许会拿出今后职业生涯中的一些收入，如果我留洋结束，回到国内，鲁能肯定是我的第一选择。”

　　根据荷兰媒体透露，周海滨和埃因霍温签订了一份为期一年的合同，同时拥有续约两年的优先权。不过这个说法并没有得到负责运作周海滨转会的团队认同，“一切以埃因霍温官方网站上公布的为准，现在所有手续还没有正式搞定。”

　　“不过对于埃因霍温，我还是有一定的了解，毕竟之前孙祥也在那儿踢过，这是一支连续4年获得荷兰联赛冠军、经常参加欧冠的球队。周海滨坦言由于目前中国足球的大环境不好，所以他也希望“自己能够在荷兰拼出一番天地，为中国足球做出自己的努力。”

　　另外，周海滨认为加盟埃因霍温后，首先需要解决的问题的就是要跟上球队的节奏，“毕竟已经有半个月的时间没有系统的训练，我要争取恢复自己的身体，在训练中领会主教练的意图。”至于今后几年在埃因霍温的前景，周海滨流露了一贯的自信，“我当然相信自己的能力，自己已经打过很多大赛了，我想只需要一个星期，我的身体就能恢复到比赛状态。”

没有特定的事件，各地球迷找到对手的特点之后进行地域黑而已

国安的绿色队服和队徽是被称为“绿毛龟”的主要原因

鲁能的外号则是因为“鲁”和“驴”谐音

此外还有很多，比如称呼天津为“包子队”原因是天津的传统名吃（好像还有称呼方便面队的，因为赞助商）

称呼恒大为“猴大”是讽刺那里的人是像越南等地一样如同猴子的未进化好人种

辽宁被称为“辽跑跑”是讽刺他们退赛吧，那次亚联杯退赛的事

其实这也是一种球迷文化，国外也不罕见。

山东鲁能在本赛季中超屡屡遭受争议判罚，球队上下以及球迷也都对中超联赛的裁判水平大为失望。在与北京国安交战的两回合赛后，外界也出现了山东鲁能退出中超联赛，去踢韩国、日本联赛的声音，不过这样的声音更多是球迷的一厢情愿，在我看来鲁能完全没有可能会退出中超联赛，所以讨论能否去踢日韩联赛根本就没有意义。

虽然山东鲁能受到了委屈，但是在中超联赛裁判水平参差不齐的情况下，也有很多球队遭遇到争议判罚。在出现争议判罚后中超任何一支球队都没有改变判罚结果的能力，所以执着于收到争议判罚的就考虑退出不如壮大自己的实力，在未来将自己失去的赢回来。而且即使鲁能前往日韩联赛踢球，他们的处境就会更好吗？或许并不见得。

鲁能退出中超联赛完全就是球迷的想法，球队根本就没有出现这样的考虑。在与北京国安的交手后，鲁能主教练郝伟也并没有表达对主裁判的气愤，只是在发布会中诉说了本场比赛没能取胜的失望。而且鲁能也在积极备战足协杯的比赛，虽然已经无法在联赛中获得亚冠名额，鲁能也在寻找其他能够完成球队目标的方法。

鲁能是国企的身份，让他们去参展韩日联赛的想法简直可笑，鲁能并不掌握在个人手中，所以即使鲁能真的退出了中国联赛，韩日联赛也因为能带动球迷愿意接受鲁能的加入，国家也会阻止鲁能。而且鲁能因为争议判罚退出中超联赛会是一种对中国足球的侮辱，其他联赛看到中国足球这样的情况必然会有损中国足球的脸面，甚至对中国都会出现其他的看法，国家肯定不愿这样的情况发生。

诚然鲁能加入韩日联赛能收获一些好处，比如处于鲁能青训的球员能在韩日梯队征战，不过加入韩日联赛更多的是给鲁能带来负面的影响。鲁能在中国足球中风风雨雨屹立20年不倒，球迷的影响力至关重要，可以说假如鲁能真的离开中国联赛，很多球迷就会离鲁能而去，而且因为日韩联赛的政策不同，山东鲁能很有可能会因此长期无法获得征战亚冠的资格，这难免显得得不偿失。

鲁能现在的问题还是自身实力不够强大，如果每场比赛都有着大比分能够赢下对手的能力，鲁能又何尝不能继续登顶中超联赛呢。鲁能是如今中国青训做的最好的球队，未来也将有更多优秀的球员加盟到这支中超豪门，可以说未来鲁能绝对有望再次成为夺冠热门，而且未来不会太过久远。

引言：在网上有一件这样的事情掀起了轩然大波，有网友爆料，山东鲁能球队队员成员在酒吧门口竟然打人，此件事情已经引起了很多网友的热烈讨论，而警方也在调查之中，小编认为出现这样的事情在当今这个法治社会之中是非常不应该的，小编希望能够用法律的武器来保护那些受害的人。

一、不能让弱势群体受欺

   有一位女网友在社交平台上爆料了，山东鲁能泰山队队员成员竟然在酒吧里把他打伤了，而且他还附上了自己被打伤的照片，从这些照片可以看出这位女子的头部和眼睛等部位多处受了伤。虽然在这位女子的描述中，这位球队队员已经喝得酩酊大醉了，但是网友们都表示不能原谅这样的行为，也不能原谅这样的人。

二、正义永远不会缺席

   这位女子本想让他道歉的，但是这个人却是脏话连篇，而且他还对他的朋友说，今天又打了个女的，这个“又”字可以看出他并不是第1次做这样的事情了，很多网友看到这位女子写的这么长的整个事件的经历都表示愤愤不已。这件事情一经曝光之后，就上升到了舆论的讨论的热点，小编看到这样的人，觉得特别像是古装剧里面那些土匪强盗一样，而且他们竟然凭借着自己的身强体壮，去欺负那些弱势的群体。

   如果这位网友爆料的是真的，这位施暴者真的就是山东球队队员那么他作为一位公众的人物，竟然能做出这样的事情，相信将会有许多的人不再支持这个队伍了。而且作为队员作为山东鲁能泰山队的队员，他这种行为纯属是给整个球队抹黑，而且也是让每个球队的队员的颜面无处可放。随后就有公安机关的处罚书下达到了成源的手上，很多网友都表示大快人心，正义永远都不会缺席。

深圳球迷：迟尚斌滚蛋
2005年5月4日，在深圳0比2输给四川的比赛中，时任深圳主帅的迟尚斌遭遇空前的“倒迟”呼声。比赛刚开始不到6分钟，深圳队替补席对面的看台上突然发出了一阵阵怒吼，迟尚斌怔了一下，突然发现自己从一开始就被球迷抛弃了。“迟尚斌，滚蛋！”。看台上的球迷摆出了几条标语：“你伤害了我，还一笑而过”、“别迟到，快走”、“足协无耻、迟尚斌滚”，白纸黑字，就像一根根针扎在迟尚斌的心头。第44分钟，“迟尚斌下课”——深圳球迷终于忍无可忍地喊出了下课，观众最多的两个看台遥相呼应，巨大的声浪压迫着替补席。
重庆球迷：尹明善下课，力帆解散
2006年8月19日，这天对于重庆足球是一个永生的日子，重庆力帆当赛季降级。对于降级，力帆主场出现倒戈，江北洋河体育场内的1万多名球迷高喊着“力帆，下课解散”的声音，队员们没有过多的留恋而是迅速的钻进了休息室，外界的目光对他们已经成一种恐惧感，离开中超已经是不争的事实。赛后，仍然有成千的球迷聚集在体育场外不愿离去，他们还不能一下子接受降级的现实。“尹明善下课”，“力帆解散”成为这一刻出现频率最高的两个口号。当力帆队的球员在通道口向球迷挥手致谢时，这样的呐喊更强烈。
山东球迷罢看抵制鲁能
2009赛季亚冠，鲁能客场2比4被鱼腩斯里维加亚逆转，史称“巨港惨案”。这场失利如平地一声惊雷，再次震晕了中国球迷。短暂的“昏厥”之后，悲愤的山东球迷加入媒体行列，开始狂殴鲁能。在中超赛场，鲁能主场迎战大连实德的开场仪式前，原本应该坐在看台上的球迷如商量好了一般齐刷刷地背过身去，他们一言不发，只是双手举着印有“道歉”、“耻辱”等字样的A4纸朝向球场，更有甚者球迷用“我们的脸在哪？”的横幅来讽刺鲁能，球迷开始用“罢看”的方式表达着不满。“罢看”行为大约持续了10分钟，当球队走到场边，国歌声响起时，球迷们才开始转过身来。
国安球迷赛后集体怒斥球员：丢人现眼
本周进行的足协杯，北京国安和北京北控迎来北京德比，这场比赛，国安0-2不敌北控无缘下一轮。按照惯例，国安球员赛后要到本队球迷看台答谢，尽管输球，这个习惯并没缺席。不过，意外却随即发生。当国安球员向球迷鼓掌，部分死忠球迷终于忍耐不住心中的不满，一腔怒火终于爆发。激进的球迷手指着球员，齐声高喊着：“丢人现眼！丢人现眼！”这段倒戈着实让国安将士感到意外，他们悻悻地走回客队更衣室，大部分人都沉默着低着头，并没理会周围的人。
申花球迷：绿地傻X，还我申花
2014赛季，绿地集团入主申花，但是他们的一系列行为引起申花死忠的不满，2014年3月15日，上海绿地申花坐镇虹口体育场迎战杭州绿城。现场球迷在为球队加油的同时还不时高喊“绿地傻X，还我申花”，甚至有球迷爆粗口辱骂绿地老总张玉良。不过他们也用特殊的行为支持着自己钟爱的球队，在本场比赛第20分钟时，他们齐声高喊“申花”，以此纪念上海申花队20周年。
鲁能球迷：“拿什么拯救泰山”
2015年5月6日晚，2015赛季亚冠联赛小组赛最后一轮上演生死对决，山东鲁能客场1-4不敌全北现代，被淘汰出局。随后进行的联赛，山东鲁能球迷终于爆发了不满，他们在进行入场仪式之时全体背对球场，不欢呼不呐喊，不举围巾，升旗仪式也是背对球场，可以说是一片死寂。鲁能球迷是在用这样无声的方式，来表达对球队以及俱乐部高层的不满。相比之下，远道而来的河南球迷则纷纷高举围巾欢迎建业球员入场，形成了鲜明的对比。在北看台一侧，鲁能球迷们打出了“拿什么拯救泰山”的巨幅标语，标语上还有“1：4和4：1”的数字警示，非常地醒目。
舜天球迷：拒绝入场
舜天球迷的倒戈并不是因为球队战绩差，而是因为球迷被安保殴打。在本赛季舜天和上港的比赛结束后，部分球迷因抑制不住对球队糟糕表现的失望，选择留在看台通过高声歌唱的方式，表达对球队本赛季以来成绩的不满。正当球迷联盟的相关负责人在引导现场秩序的时候，大批安保人员突然进场，不由分说对球迷进行强制驱离，并使用暴力手段殴打部分球迷，导致至少6名球迷受伤住院，造成骨折、软组织损伤等不同程度伤害。随后，在本轮联赛，江苏死忠球迷选择拒绝入场来抵制这种暴力行为。
国足球迷：卡马乔下课
2013年6月15日晚，国足在合肥进行了一场热身赛，对手是主要以U23球员组成的泰国国家队。比赛中国足开场后便突然崩盘，上下半场被对手连灌5球1-5惨败泰国，创下国足有史以来与泰国比赛的最大输球比分。现场球迷打出怀念高洪波标语，同时怒不可遏高喊卡马乔下课。球迷赛后高喊：“卡马乔下课，国家队解散”。 很多球迷赛后堵在体育场出口叫骂。安保人员不得不前往事发地点控制局面。但比赛结束一小时后，仍有球迷堵在出口，国足只得从另一条通道离开。而在国足欲返回酒店时，所乘坐的大巴又遭遇近千球迷围攻。
上海球迷倒戈保卫杜威
2007年4月2日，上海申花3比1大胜武汉光谷，但是这样一场胜利仍然让申花球迷不满意。杜威被下放预备队成为了事情发生的导火索，它让申花球迷积聚已久的一股怨气彻底爆发。在申花队替补席后面不远的看台上，一幅“武汉队好样的，到上海‘光谷’喝老酒；‘集霉’内斯‘累死’你！”的巨大标语十分醒目。“还我申花，还我杜威”的喊声震耳欲聋。在距离比赛结束还有15分钟的时候，球迷喊了最后一轮口号之后，他们终于开始了酝酿已久的行为，那就是集体提前退场。

对正方来说，坚持的就是规则。所谓没有规矩不成方圆，按照规则行事，这本身就是对规则的一种尊重。即使规则有漏洞，只要规则还能成为规则，也就是说还被公认，那仍然有效，漏洞的存在不影响规则的有效性。而执行规则，包括合理利用规则中的漏洞，都是符合贵族遵守规则的表现。而既然行为符合规则，那其他人就没有理由加以指责。至于说规则本身是否有漏洞，并不是这个辩题所讨论的。退一步说，任何一种规则都不可能说是绝对完善完美的，都存在其漏洞，都是在具体操作过程中不断发展完善的，而在这个过程中，只要符合当时规则的规定，就是合理合法的。
另外，还可以这么说：申花是一支球队，参加联赛的目的就是为了冠军。在规则允许的情况下，合理利用规则，为自己的夺冠创造更好的条件，这无可非议。可以举出98年西蒙尼那个例子。当时小贝踢西蒙尼那一脚一点都不重，根本不足以让其倒地，但西蒙尼当即倒地，令小贝因故意报复而红牌下场。这也是合理利用规则的表现。这样的例子还可以扩大到社会其他层面。我认为甚至可以举马拉多纳“上帝之手”的例子。从规则上讲马拉多纳其实是犯规了，只是利用了裁判没有发现的特殊情况。而根据足球比赛规则，主裁判有权判定进球是否有效。尽管马拉多纳事实上毫无疑问犯规了，但当值主裁判作出了进球有效的裁决，那么这一进球就有效。事实上这一进球一直被誉为是马拉多纳的经典作，老马本人更是被奉为“球王”。马拉多纳犯规了还有如此礼遇，申花的行为还在规则范围内，为什么申花就要被骂的狗血喷头呢？

从反方来说，我认为应该提出一个对规则的“消极执行”的问题。反方应该承认申花的行为是符合并利用了规则，这点必须承认。但是也要提出，这一规则本身是存在漏洞的，而这些必须在实践过程中不断加以弥补完善。就中超联赛的赛制问题，中国足协和俱乐部都是当事人，都有义务通过自身的努力来完善它，而申花的行为显然不属于这样的情况。另外，还可以提出俱乐部的社会责任问题。联赛不仅仅只是球队之间的竞技较量，球迷也是联赛的重要组成部分。球队利用规则，不能仅仅只考虑是否符合自身的竞技利益，更要考虑是否对得起球迷，是否符合社会风尚（类似的句子可以好好斟酌下，写个排比，非常有气势，很有说服力），这是俱乐部应有的社会责任。而申花没有肩负起这一社会责任，也没有履行，至少是没有从积极方面旅行完善联赛赛制的义务，而仅仅是狭隘地从俱乐部的竞技成绩出发，利用规则的漏洞，“消极执行”了规则。这远不是一家负责任，有责任心的俱乐部应该所为。

其实，正方是从纯现实主义角度来分析的，而反方则是从理想主义角度来论述。站在不同角度，二者都有攻不破的论点。千万不要试图彻底否定对方，那样绝对是白费时间。可以这样说“我方并不否认XXXXXXX，但是我方更认为XXXXXXX”，这样既显得看问题全面不狭隘，又更容易突出本方论点，是辩论中非常常用的表述。

晚上回去想了想，还可以再补充点：
就申花的角度来说，合理利用规则以求得利，不仅是其合理合法的权利，也是在竞争当中必须掌握的手段。所谓先下手为强，后下手遭殃，申花为了自身利益，合理利用规则是完全正当的。至于那些猛烈抨击申花的人，也许只是没有及时吃透规则，“没来得利用规则”。申花不能因为其他对手没有合理利用规则就放弃自己合理利用规则的权利。
另外，申花的举动让原本可能没有被注意的联赛赛制漏洞得以凸现，这本身就是完善联赛赛制的一种方式。如果不是申花的举措，也许这样的漏洞还要长时间存在下去。当然在这样的情况下，也许这样的漏洞不会明显使某支球队得利或受损，但这不能掩盖漏洞本身存在的事实。而申花的举动，凸现出了这个漏洞，让管理层可以正视漏洞。

而就鲁能方面来说，可以承认申花的举措是让原本可能（这可能两个字不能少，而且要着重突出）被忽略的漏洞凸现，某种程度上说也确实为完善联赛赛制起了一定的作用。但这样做绝对不是最佳的选择。申花的举动也许是符合了规则，但却违背了公平竞赛的原则，损害了球迷和其他球队的利益。申花这样的“完善联赛赛制”的做法代价实在太大。事实上申花完全可以通过其他更好的方式，比如直接与管理层沟通，以一种比较平和的方式来反应联赛赛制中的问题，这样既解决了问题，又不用付出那么高昂的代价，更不会有损于其他俱乐部和球迷的利益，这才是最好也最合理的选择。

就想到这么多。有了灵感再来补充吧。