综述

三峡大坝作为我国的重点基建工程一直以来都备受关注，有关它的争议也是层出不穷。不管是建坝之前的诸多非议，还是建坝之后出现的一些问题，都是媒体和人民热议的话题。

那些不支持建坝的人在看见大坝已经建成之后并未偃旗息鼓，而是指出哪怕建成也能拆除。国外媒体则时不时刊登一些质疑三峡大坝质量的文章吸引眼球，使得大家对于三峡大坝的安全情况又产生了担忧。

那么这一花费十几年，消耗了无数人力财力的工程真的如那些国外媒体说得不堪一击吗？三峡大坝的使用寿命到底有多长？这一工程对于我国而言究竟是好是坏？接下来我们就从科学的角度层层剖析这一问题。

国际上的拆坝运动

三峡大坝

修建三峡大坝的设想其实在很早就被提出了，中国人一直以来都奉行“靠山吃山靠水吃水”的思想，但是没有科学管理的江流脾气阴晴不定，经常会泛滥。

轻则淹没农田导致颗粒无收，重则摧毁村庄，导致人财两空。因此三峡兴修水利的设想早在1919年就被孙中山提出了，但是当时中国的政局和财力都不足以支持这一工程建设。

新中国建成之后，在多方考察之下国务院于1958年正式批准了这一工程，这之后经历了漫长的搁置和争议，终于在1992年时通过了修建三峡水利工程的决定，将这一工程列入我国的十年规划之中。

三峡大坝

1994年12月14日，三峡水利工程正式开始修建，前后经历了十一年六个月的时间。工程总耗资大约1500亿元人民币，全长3335米左右。

单从修建的总时长和耗资来看，这无疑是一项巨大的工程。除此之外，因为三峡大坝的修建，许多附近的居民都需要迁移。

在修建之前移民总数就达到了150万之多，由此可见我国为了修建三峡大坝在人力、物力、财力方面都付出了很多。

三峡大坝的建设影像图

2018年国家领导人在实地考察三峡工程时，给予了极高的评价，指出三峡工程时国家重器，为我国的基础建设和社会发展树立了典范。

并且作为全世界最大的水电站，三峡大坝的发电量也是首屈一指的，水电装机容量排名世界第一。

截至 2017年3月1日，累计发电1万亿kW·h，按照每kW·h电量产生10元GDP计算，可以创造10万亿元GDP，占到当年全国GDP的13.5%左右。

水电站

三峡大坝使用寿命

大坝的使用寿命与它的主体材料息息相关，三峡大坝是混凝土浇筑的重力坝，因此混凝土的使用寿命就代表了大坝的使用寿命。

三峡工程利用的是水工混凝土，这种混凝土可以保证建筑物在水中可以长期正常使用。因为三峡大坝的主要功能就是防洪泄洪。

所以建筑材料对于水压和水流侵蚀都要有良好的适应能力。水工混凝土刚好就适合这种环境，它的龄期长、水化热低、久经耐用、温控防裂、施工浇筑强度高。

三峡大坝混凝土使用了中热硅酸盐水泥和低热矿渣硅酸盐水泥，在此基础之上，为了确保温控防裂的要求，还加入了粉煤灰、高效减水剂等材料。大坝的设计龄期，采用了180d，比较保险。

考虑到大坝混凝土水泥用量少、掺合料掺量大、水化热温升缓慢、早期强度低等特性，充分利用高掺粉煤灰混凝土后期强度增长率大的特点。

关键核心材料除了在前文中提到的水工混凝土，其中的砂石骨料也十分重要，为了使得加工出来的混凝土具有高抗渗性和断裂韧性，我国采用了人工加工砂石骨料，使用了半干式制砂工艺。

三峡大坝

通过对设计龄期的科学规划，合理调配水胶比、掺合料产量、用砂率等等。为此三峡工程专门制定了《混凝土拌合生产质量控制检验》等11个标准，强调整个三峡工程乃“国之大计，质量第一”。

因为整个工程属于中国未来建设的核心，所以要求更高，规定指出大坝最好可以做到无裂缝，即使有也是少量的。裂缝的产生与大坝表面的保温有着密切联系。

对于每天的日降温速率和水温都有严格要求，比如水温和混凝土本身温差需要控制在20℃之内。三峡大坝在前两期工程中出现了一些问题，到了三期收尾时及时进行了改正和创新。

三峡大坝

三峡工程采用了聚苯乙烯板及发泡聚氨脂两种新型保温材料，最后在大坝混凝土表面没有发现一条裂缝。

因此专家指出，与美国媒体断言三峡大坝50年的寿命不同，因其材料的创新和质量的严格把控，三峡大坝的使用寿命远远超过50年。

我们都知道，设施建设好了必然会面临维修和老化，因此后期的维护对于提高设施使用寿命也有着十分重要的意义。三峡大坝有着成熟的数字智能监控系统，利用了GPS全球定位等高新技术。

可以实时监控水速、水温等信息，还加入了混凝土无线测温、智能通水冷却等系统，确保大坝的温度时刻处于稳定，不会因为温度陡然变化导致表面开裂。

三峡大坝

不得不说，三峡工程从前期的龄期时长决定，到中期的修建科学配比，再到最后的有效监控修缮，每一步都走得十分谨慎，都是经过科学决策的。

在我们普通人看来，不了解其中的艰辛，认为只是短短的十一年而已，但是三峡大坝的施工难度可谓是世界之最了。

光是混凝土浇筑总量就连续三年超过了苏联古比雪夫电站创造的世界纪录，总量可达28000×104立方米。

此外不论是整体结构设计的复杂性还是耐久性的要求，都尽力做到了最优，因此“三峡大坝”是当之无愧的“国之重器”，能够造福更多代的炎黄子孙。

三峡大坝

用处与拆除影响

前文提到，随着西方拆坝运动的盛行，不少人提出也将三峡大坝拆除，因为单从使用寿命来看，2060年之前三峡大坝不会因为老化被拆除。

假如三峡大坝被拆除，真的会像他们所说的那样生态恢复到最好，到处都是一片其乐融融的景象吗？倒还真不见得。因为三峡大坝的好处是真不少！

首先，我们先来看看三峡大坝的主要经济效益来源，就是它的水能发电了，前文提到了水能发电创造的GDP数值在2017年就可以达到13％，这几年更是呈现上升趋势。

看过2020年冬天新闻的人大概都知道，美国德州因为严寒全州停电，大约300万人因此受灾，有不少人因为没电在家活活冻死。

美国德州因为停电冻死了很多人

而德州供电站却将电费提升了近200倍，每度电的收费在10美元以上。按照现在1比6.3的汇率进行计算，相当于每度电63元，而我国的民用电价在每度0.3元左右。

这么低廉的电价，除了得益于体制以外，水电、风电等发电也是重要原因。三峡大坝的发电和输电功能给全国带来了巨大的经济效益，有效实现了“西电东送”。

截止目前，除了将建造成本完全收回，还创造了近15倍的收益。因此，如果将三峡大坝拆除，我国的电力必然会受到一些影响。哪怕是出于对清洁能源的开发和利用，也不该贸然进行拆除。

三峡大坝

其次，就是航运通行的效益，三峡大坝的建成疏通加深了航道，改善了长江的通航条件，使其变成了名副其实的“黄金水道”。

改善了100多处险滩，过闸货物量轻松突破了亿吨。除此之外不仅是航运货量的增加带来了经济效益，水深的通航条件使得船只的耗油量也有所降低。

2014年仅三峡水利枢纽在改善航运上减排就达到815万吨二氧化碳。

最后就是三峡工程的核心作用防洪了，三峡大坝的建成成功将抗洪水线的十年一遇提升到了“百年一遇”，有效的保护了人民群众的生命财产安全。

三峡航道

为什么说三峡大坝主要就是用来防洪的？因为江汉平原地势平坦，到达汛期是荆江的水位就会高于地面10米左右，在1954年的巨大洪水中，有3万人因此丧命。

2012年时，洪水峰值为7.12万m3/s，已经超过了1954年的特大洪灾，但是在三峡大坝的拦截和水库有效协调之下，消减洪峰流量高达40％，出库水流量仅仅4.41万m3/s。

所以说，三峡大坝不仅保住了下游两岸人民的安全，还保证了农田的安全，没有受灾，就不会有巨大的经济损失。相较于受灾动辄高达千亿的损失，三峡大坝的投资成本实属九牛一毛。

因此，大坝如果拆除，到达汛期时下游地区会再度回到之前那种提心吊胆、朝不保夕的状态，这无疑是得不偿失的。

拆除三峡大坝会导致洪水频发

世界拆坝运动

国际上确实在兴起拆坝运动，但是拆除的大部分是老旧大坝或者未经过科学建设的大坝，拆除的主要原因是大坝的负面效果太过明显，为了修复河流、恢复生态才进行拆坝活动。

单美国而言，截至目前，拆除水坝总数高达580座，但是大部分都是因为老化破损和危及安全，因为美国相较我国发展较早，基础设施的建设也早于我国。

因此该阶段大部分设施处于老化被拆除，这是没有问题的。拆坝活动是否进行还是得“因国而异”，起码从目前的来看三峡大坝的质量和经济效益都尚未到该它退役的时间。

我国水利工程师保守估计三峡大坝还能再使用60年以上，如果维护修缮的状态好，使用更久也不是问题。

国际上的拆坝运动

结语

通过本文，大家对三峡大坝的使用寿命有了大概的了解，其实完全不必担心，因为如此大的工程，国家一定会进行科学决策，不要小看祖国的“智囊团”，他们虽然低调但是还是十分谨慎机敏的。

不论是古时的大禹治水、都江堰水利工程的修建，都证明中国人在过去深受水灾的侵扰，都江堰水利工程的修建成功让过去饱受水灾荼毒的四川一举成为了“天府之国”。

而目前的水利工程不仅可以抵抗洪涝还能够发电节能减排，不管从哪一个角度而言都是利大于弊的。所以大家不要被“拆坝运动”的迷惑了。

我们要相信国家，即使百年之后三峡大坝确实老化无法使用了，国家也会尽早做出安排，不会影响到大众生活。

都江堰也是中国著名的水利工程