中国游泳队兴奋剂事件

        孙杨事件暂时告一段落，我终于可以拿出曾经发过的朋友圈内容“看一看热度”(文末)。引用围棋棋手柯洁前阵子在自己社交媒体上发表的一段话作为标题，是想谈谈孙杨事件前后社会各界的态度变化，以及这些变化中所包含的当今网络生活的乱象。自去年7月以来，孙杨事件一直是媒体关注的焦点。许多相关单位(如中国游泳协会、FINA、国际反兴奋剂组织等。)、个人(孙杨及其家族的教练团队、验尿员、澳大利亚游泳运动员霍顿、媒体人王钦博等。)，甚至有国家(斯科特拒绝与孙杨合影的中国、澳大利亚、英国)卷入其中，引发了一系列的讨论、声讨甚至网络暴力。
截至记者发稿，事件结果是:孙杨禁赛八年，孙杨一个月内可以上诉，孙杨删除社交平台上所有证据照片。未来的结果暂时未知，但笔者个人认为，目前翻案的可能性不大。因为这个处罚针对的是孙杨及其团队破坏血检，最终导致“逃避兴奋剂检测”的客观事实。而孙杨团队及其团队主观上认为检测人员资质不全，不足以直接导致听证人员眼中的事故结果。
然而，在孙杨团队砸碎验血瓶后，澳大利亚游泳运动员霍顿公开炮轰孙杨服用禁药，并在随后的世界游泳锦标赛颁奖仪式上拒绝与孙杨合影。受此影响，其他西方国家的相关运动员或多或少地站队指责孙杨。孙杨回应:你可以不尊重我，但不可以不尊重中国！掀起了这一事件的大幕。
很多自媒体营销帖借用孙杨的那句“你不能不尊重我，但你不能不尊重中国”，在网络上为孙杨发起所谓的“爱国”正义运动。各种“扬杨贬霍”的文章层出不穷。所以在这样的舆论背景下，一些论调甚嚣尘上，比如:西方国家受不了中国比他们强；树立孙杨是为了夺回自己的金牌；霍顿没能登上领奖台是对中国的不尊重。甚至，最后还出现了“不支持孙杨就是不爱国”的可怕论调！
贬低霍顿的文章的各种标题
但是当，我们的& # 34；爱国& # 34；变得如此盲目？！我们连真相都没亲眼看到，就站起来喊？更何况，有时候眼见不一定为实。一些支持孙杨的人说:作为一个中国人，你怎么能对自己国家的运动员没有信心呢！？然而，并不是所有的中国运动员都是正直的。我们有姚明，有李宁这样的中国人的骄傲，但同时我们也有A、B、五鼠，还有被马家军鄙视的黑历史。
但中国游泳队在1994年广岛亚运会上发生了非常严重的兴奋剂事件，在国际上被称为“现代体育史上最大的兴奋剂丑闻”。世界各国也对此感到担忧。前几年宁泽涛陷入禁药风波，给中国游泳队敲响了警钟。本人孙杨，14年因误服禁药被禁，也有一些前科。但兴奋剂检测事件自然不会被外媒忽视，这也成为孙杨禁赛八年的直接导火索。在这次事件中，孙杨是否服用了禁药我们不得而知，但在国外运动员看来，孙杨团队打碎血样瓶的行为似乎已经不请自来。而霍顿恰恰是众多质疑者中敢于吃螃蟹的一个。他第一个站出来指责孙杨服用禁药，一石激起千层浪，其他质疑者自然附和。
当然，霍顿并没有拿出孙杨吸毒的确凿证据。从这个角度来说，如果孙杨真的没有吸毒，孙杨完全可以起诉霍顿诽谤。但换个角度来说，孙杨团队砸血样瓶的行为确实是违法行为。我们没有理由隐瞒这件事。有人说检测人员没有资格证，但这个问题正如孙杨在听证会上未能正面回答:作为一个经历过100多次药检的运动员，检察官过去给的授权书和个人身份证明与这个是一样的。为什么之前被检测的孙杨这次没有提出任何质疑，只是暴力抗拒检测？
至于有人说西方国家鄙视中国的实力，想陷害孙杨。这个阴谋论也不值得推敲。想想吧。西方国家到底做了什么如此精心的陷害孙杨？就为了几块金牌？多少块金牌值多少钱？显然是得不偿失的。而西方国家又如何保证，如果陷害孙杨，金牌就一定会到他们手里，而不是中国的其他游泳运动员？再说了，如果检查人员真要陷害孙杨，找个更完善的资格证不是更好吗？而且孙杨团队在测试的时候也不会发现问题。为什么傅和其他游泳运动员能以同样的方式顺利前进？退一步说，就算他们真的陷害了孙杨，孙杨事后就不能上诉了吗？在2010年的佟文事件中，柔道选手佟文通过投诉认领了自己的金牌。现在，已经证明检测官是国际反兴奋剂机构派来的。是否说明孙杨及其团队可疑？而且是否印证了霍顿等人的怀疑:孙杨只是在找借口逃避兴奋剂检测？
但孙杨的一句“你可以不尊重我，但你不可以不尊重中国”，像兴奋剂一样，击中了很多自媒体的营销号。于是在听证会开始、真相大白之前，他们出于各种目的，把“支持孙杨”等同于爱国，并在“爱国”的口号下，发表了一些鼓励孙杨的文章，鼓吹“作为中国人就应该支持我们的运动员”。他们不仅为孙杨千方百计打碎样品瓶的违法行为辩护，还把孙杨塑造成一个直面欧美阴谋，忍辱负重的悲剧英雄。
这样一个带有民族情结的标题，很容易触动人的情绪，也能吸引更多的关注，吸引流量评论。网友同情孙杨的不公平“诽谤”，质疑国家游泳协会为何不为孙杨发声，谴责霍顿等运动员不与孙杨合影。
有网友质疑，为什么泳协不发声支持孙杨？
事实上，在听证会最终结果出来之前，中国游泳协会乃至国际泳联对孙杨表现出了极大的善意。对于一个涉嫌“逃避兴奋剂检测”的运动员，国际泳联还是给了孙杨在世界舞台上公平竞争的权利。这就好比要求一个有抢劫嫌疑的运钞车押运员继续押运运钞车。8年禁赛后，中国游泳协会也对判决结果表示遗憾，支持孙杨的维权诉求。
然而，网民已经不满了，媒体营销人员为了获得更多的流量和关注，正在夸大标题，偏离事实。他们甚至挖出霍顿等“诬陷”孙杨的人的黑历史，来添油加醋，再引一波关注。新闻报道的原则是什么？真实、客观、全面、公正。而这些媒体营销人员已经丧失了一个媒体人应有的客观态度。于是，一些网民被这些错误的舆论误导，逐渐开始扭曲自己的认识。
网友甚至将西方圣经中的耶稣比作孙杨。
在这种舆论下，任何反对孙杨的声音都是异端。激动的网友向事件当事人发泄情绪，于是被孙杨贴上“不尊重中国”标签的霍顿和斯科特就是“万恶之首”，社交媒体淹没在中国网民的谩骂声中。
外国运动员都是如此，更不用说持反对声音的国内媒体个人了。
这种行为已经上升为网络暴力。网络暴力的危害不用我多说。此前韩国自杀的几个艺人都是网络暴力的结果。3月1日，我国正式实施《网络信息内容生态治理条例》，制止网络暴力。
诚然，霍顿等人在没有确切证据的情况下，需要为自己的指责承担责任，但这种网络暴力是公关团队的营销原因造成的，也有部分媒体人的原因。这几年我们的一个项目(made in China/made in China)一旦要参与国际竞争，往往会和国家荣誉捆绑在一起，所以一旦我们在竞争中处于劣势，很多报道都能看到西方国家受不了中国的崛起，认为XX (made in China/made in China)达不到和他们一样的水平，就用卑鄙的手段打压我们。然后补充几句XX。加油！中国人民支持你！不支持XX的都不是中国人！
以之前打破票房纪录的《战狼2》为例。上映之初，很多人拿它和《第一滴血》比，说“为什么美国人要做，中国人就不能做？”你可以接受美国人是英雄，为什么不能接受中国人是英雄？是什么，而不是崇洋媚外？一时间，不支持狼性勇士2变成了不爱国，狼性勇士2在国内票房一枝独秀。然后《战狼2》凭借当时的势头，代表中国冲击了当年的奥斯卡。
众所周知，《第一滴血》已经拍摄了30多年。现在欧美单一的“个人英雄主义”电影已经引起了观众的审美疲劳。近年来，几部单一的好莱坞“个人英雄主义”大片在中国广受好评。而《战狼2》还在沿用30年前欧美兴起的拍摄手法。取得如此辉煌的票房，无疑更多的是观众为爱国主义买单。大热之后，现在狼勇士2的豆瓣评分停留在7.1的中等水平，而当年冲击奥斯卡的时候，狼勇士2连初选都没进。
在豆瓣评分上，给几部类似《战狼2》的欧美个人英雄片打了分。在中国市场，个人英雄主义是玩不起的。
《纽约时报》对《战狼2》奥斯卡初选失利原因的分析
比如，有些人仍然抱着30年前“美帝国主义打死我也不死”的心态来看待西方国家对我们的态度。不可否认，我不否认现在国外还有很多人还带着有色眼镜看我们，但是中国的崛起是不争的事实。中国已经在各种世界性的交流中显示了自己的实力，我们也逐渐被西方国家在各方面认可。所以也要用发展的眼光看待西方国家对我们的态度。我们不能总是以一种“迫害妄想症”般敏感的神经看待所有外国对我们的质疑。
同样的，我们输了就指责外国作弄我们，一味寻找场外因素，很容易反映出一种我们& # 34；输不起& # 34；心态。中国乒乓球队一直处于世界顶尖水平，实力毋庸置疑。但是我们也输给了柳承敏和叶萍的梅雨，她失去了金牌。然而，郭萍从不为这些失败找借口，而是不断反思和忏悔。
面对外来的质疑，该清的就清，该浊的就浊，该改的就改，该鼓励的就鼓励。前面说过，如果霍顿真的栽赃孙杨，我们应该鼓励孙杨起诉霍顿诬陷。但同理，如果我们被质疑有理有据，难道不应该偶尔静下心来看看自己的不足吗？我们什么时候变得不能容忍任何怀疑了？如果真的是我呢？如果错了呢？我们曾经有一个优秀的传统“我天天住三省”。现在，为什么我们受了委屈，首先想到的不是审视自己是否真的有问题，而是先寻求国家和人民的庇护？一味地寻求安逸的温床，只会养成苦涩的性格。这和我们常说的熊海子一有风吹草动就立刻寻求熊父母的纵容有什么区别？如今“反种族歧视”的问题在美国被讨论得越来越多，因为美国很多贫民窟的黑人，不管对错，在白人警察犯了错之后，马上就给他们戴上了种族主义的帽子。于是，这部分贫民窟的黑人就可以在“种族歧视”的盾牌下，自我放纵，不愿上进。现在，这些“指责别人不尊重中国”的家伙，是在“爱国”的保护伞下炫耀吗？
去年7月孙杨事件爆发时，我在朋友圈转载了一篇文章，题为《如果不喜欢孙杨，就是不爱国？？文章。用这种方式表达了我对很多用“爱国”来营销自己的人的不满。然而，我很快就被一个孙的朋友鼓吹成了杨凡。
现在，我把当时的截图放出来。有点像一个小个子在孙杨世锦赛夺冠时，对着不想合照的斯科特喊“你这个失败者”。但作为一个中国人，我也希望我能像孙杨一样被打脸，我也希望孙在今后的上诉中胜诉。这就是我偏袒同胞的能力。但如果将来证明孙杨真的恶意违规逃避兴奋剂检测甚至服用禁药，我自然会批评他，这也是我作为中国公民的爱国理由。从上面的截图可以看出，在西方主流媒体看来，在这次孙杨事件中，部分西方媒体还是支持孙杨的(见图2)，这说明一个国家在本国运动员发声时，允许不同的反应。就像那些敢于承认历史错误，能够顶住舆论压力向中国道歉的日本人一样，如果中国人也像日本右翼势力一样拒绝认错，谁来保管真理的火种？